עורך הדין הפלילי, ששי גז, התייחס לעדותו של עד המדינה, שלמה פילבר, ואומר כי תיק 4000 בקריסה.
צילום: הפרקליטות הגיעה להסדר טיעון ראשון בתיק 4000בראיון לרדיו 103FM, אמר גז: "אתה יכול כבר להתחיל לדבר על תיק 4000 במונחים של קריסה. התביעה בנתה הרבה מאוד על העד הזה, זה העד הכי משמעותי שלה בתיק והוא התיק המשמעותי ביותר בכל תיקי של נתניהו".
גז פירט כי "הרי כל הסיפור היה בנוי על המפגש, האם היה או לא. ראש הממשלה לשעבר טוען 'לא היה בכלל מפגש כזה, אף פעם לא אמרתי לו'. בא אדון פליבר ואומר 'היה גם היה'. המדינה הציבה את התאריכים האלו בלי ברירה, ולדעתי בטעות חמורה היא גם כתבה את התאריכים, כי הם מאוד קריטיים מתי הייתה הפגישה הזו".
גז הוסיף כי "זה צריך להיות יומיים שלושה לפי דבריו, כי אחרי זה הוא פגש את אלי קמיר ועוד. והנה כי כן, באה ההגנה, את מה שהתביעה הייתה אמורה לעשות, ומכה בהלם, מכה בעד ואומרת לו 'לא היה מפגש כזה. אתה עצמך בהוכחות'".
גז הוסיף ואמר: "קשה מאוד לבסס הגנה רק על תאריכים במיוחד שמדובר בכמה שנים שעברו וחלפו, עברו להם מהעולם. אבל פה אתה לא מדבר על תאריכים, אתה מדבר על דיוק. פה אתה מדבר על תאריכים מדויקים, כלומר הוא אומר שבתאריכים האלו שהוא פגש אותו וכמה ימים אחרי זה הוא פגש את האחרים, ולכן זה לא סתם לוח זמנים צפוף".
צילום: נאשמי תיק 4000 דורשים את כל החומר המודיעיני שנאסף עליהםגז סיכם ואמר: "אני לא מהממהרים לבוא ולומר על פי עדות אחת שהתיק קרס. רק בסרטים תיק קורס תוך שעה או יום, אנחנו במשפט ארוך, אתה כל רגע צריך לבחון עד סוף המירוץ. העדות הזו פוגעת באופן קשה, אני לא יודע איך התביעה תמשיך. המדינה הייתה צריכה לשאול את עצמה את השאלה 'איך אנחנו מתרשלים – תבדקו את עצמכם טוב, תעשו שיעורי בית'".
בסוף דבריו אמר גז: "כל עבירה פלילית צריכים להוכיח אותה מעל לכל ספק סביר. רבותיי אנחנו מדברים על המודעות של נתניהו, האם הוא ביקש ממישהו. אין לנו עד אחד עד עכשיו והעד היחיד שהיה אמור לתת עד היום את זה זה פילבר ואתמול הוא לא נתן את זה".
תגובות