האמירות של שר החוץ הרוסי סרגיי לברוב הלילה על "יהדותו" של היטלר, זעזעה רבים. מאיפה מגיע הטיעון הזה? מדוע לברוב השתמש בו? והאם מדובר בפעם הראשונה?
שמועה שקיימת משנות ה-30'
ד"ר רוברט רוזט, היסטוריון בכיר במכון הבינלאומי לחקר השואה ביד ושם, מסביר כי המיתוס המדובר הוא לא חדש בכלל, ואין בו ולו טיפת אמת. "זאת שמועה שקיימת עוד משנות ה-30'. בדקו את אז וגם אחרי, זה מופרך. לא היה שום קשר יהודי, יודעים שזה רק שמועה. כל הביוגרפיות הרציניות שנכתבו לאחר מכן הבינו שזו שמועה".
"במקור דווקא הרעיון שהיטלר הוא יהודי בא דווקא כדי לעשות דה לגיטימציה להיטלר, ואני לא חושב שהשתמשו בזה בקטע אנטישמי", אומר רוזט.
מעוניין לרתום את המדינה למלחמה
אך היום הוא מדגיש, המטרה באמירותיו של לברוב הייתה לחזק את ההצדקה למלחמה באוקראינה, שמבוססת בעצם על הטיעונים לפיה יש "נאציפיקציה" של אוקראינה. "לברוב כמובן רצה להגיד שאוקראינה היא נאצית כיוון שכל התודעה ברוסיה מבוססת על המלחמה בנאצים. הרי האויב הגדול של אוקראינה במלחמת העולם השנייה היו הנאצים. אז אם רוצים להציג את אוקראינה כאויב גדול, אז מציגים אותם כנאצים. אם רוצים לרתום את העם למלחמה נגד אוקראינה, צריך להראות שהם "נאצים". ולכן היה חשוב להם להוכיח שזלנסקי הוא אנטישמי ונאצי למרות שהוא יהודי".
"כמובן, אנו יודעים שהיו יהודים שהיו אנטישמים במהלך ההיסטוריה, אבל זה לא נכון לגבי זלנסקי".
כזכור, בראיון לטלוויזיה האיטלקית הלילה המשיך לברוב להפיץ את הטענה הרוסית לפיה ישנה "נאציפיקציה" באוקראינה. כשנשאל על יהדותו של נשיא אוקראינה, ולדימיר זלנסקי, ענה לברוב: "אז מה אם זלנסקי יהודי? גם להיטלר היו מקורות יהודים. האנטישמים הגדולים ביותר הם יהודים". עוד המשיך וטען כי הממשלה האוקראינית הפכה לכלי של הנאצים הקיצוניים ושל ממשלת ארה"ב.
תגובות
דם יהודי מעניין כמה דם נוצרי היה להיטלר, שלא הצליח להתמודד עם החלק היהודי. הרי ידוע מתולדות האינקויזיציה שהנוצרים תמיד מגישים את הלחי השניה.
כשאני רואה את השמאלנים אני לא צריך חוקרים זה עובדה בשבילי
האיש צודק - האויבים המרים ביותר שלנו היום הם יהודים במוצאם , ראה לפיד מפגיני בלפור