תשומת לב הציבורית תופנה מחר (שני) לוועדת הכנסת, לקראת הדיון בבקשה של סיעת ימינה להכריז על עמיחי שיקלי בתור ח"כ פורש.
מדובר בישיבה מאוד חריגה בכנסת, שמתרחשת אחת לכמה שנים ונחשבת לדיון חצי משפטי, למרות שכל הנוכחים הם פוליטיקאים וההכרעה בידי חברי הכנסת.
לקראת כינוס הוועדה, ד"ר אסף שפירא, ראש התוכנית לרפורמות פוליטיות במכון הישראלי לדמוקרטיה, מסביר באולפן סרוגים מה ניתן לצפות מהדיון.
"מדובר בסופו של דבר בדיון פוליטי, והתוצאה צפויה מראש. מאז שהחוק חוקק בשנת 1991 היו רק 9 מקרים של שחברי כנסת הוכרזו פורשים, אבל רק שני מקרים הסיעה ביקשה בניגוד לדעת הח"כים להכריז על פרישה – מיכאל נודלמן ואורלי לוי אבקסיס".
משחק מכור? המטרה האמיתית של שיקלי
"ישראל דומה לשאר הדמוקרטיות"
לגבי השאלה עד כמה הנוהל הזה מקובל בעולם, משיב ד"ר שפירא: "ישראל כן שומרת על איזון סביר לאור העובדה שאי אפשר להדיח חבר כנסת לגמרי ולהכריח אותו להתפטר, והוא יכול להמשיך להצביע בכנסת ולכן במובן הזה ישראל דומה לשאר הדמוקרטיות".
"ישראל כן יותר קיצונית בסנקציות שהיא מטילה גם על התמודדות בבחירות הבאות. אבל אם שיקלי יחליט לפרוש מהכנסת בסמוך למועד ההכרזה, הוא יוכל להתמודד בבחירות הבאות במפלגה שמיוצגת כעת בכנסת"
בטוח שידוע מראש.מה אתם מצפים ממערכת המשפט במדינה הזאת.עדיף לא להגיע אליכם כי באמת אתם לטובת האזרח