מנהיגי הימין חוששים מה'עליהום' של התקשורת, ולכן הם מתחנפים לשרון – כך טוען חבר-הכנסת לשעבר, ד"ר מיכאל בן ארי.

בשיחה לסרוגים ביקש בן ארי "להתייחס לשרון התופעה, ולא לשרון האיש. אתמול פרסמתי מאמר שמפריד בין שרון האדם ושרון התופעה, שם כתבתי כי עם פטירתו, על אף המנהג להפך בזכות, אני עושה את אשר ׳לא יעשה׳. אני בא חשבון, לא חלילה כי אני שם עצמי במקום בית דין של מעלה. אני עושה זאת כי אני מחוייב בכך. כי הסכנה רובצת לפתחנו, כי יש עוד כמה בדמותו ׳הימנית׳ של שרון. אנשי ימין מובהקים לכאורה, שמתהפכים עלינו במפתיע. ומאוהבי הארץ הופכים לעוכריה. מהבטחת בחירות ׳דין נצרים כדין תל אביב׳, עוקרים ומגרשים כפי שאחמד טיבי לא דמיין. מלוחמה ללא פשרות באויב, הופכים את עורם ומתרפסים להם. יום אחד כותבים את ׳מקום תחת השמש׳, המטיף למלחמת חורמה בטרור, ולמחרת משחררים רוצחי תינוקות, בסיטונות וללא תמורה".

בן ארי הוסיף: "אני לא לובש לבן כמו בישיבת תורת החיים ורוקד ושר. אני רוצה לשפוט את התופעה של ימין שהוא לא ימין, שביד אחת בונה וביד שנייה הורס. לשרון הייתה תחושה שהוא אלוקים. הוא יקבע מה מותר ומה אסור, הוא המוסר. זו תופעה. אין לי עניין להתייחס לפטירתו של אישית. הבן אדם מת, בן 85, בגיל מופלג ויפה, עשה בחיים שלו כמה דברים".

בן ארי סבור כי מבחינות מסוימות, היה שרון גרוע מראש-הממשלה לשעבר יצחק רבין, בגלל שבא עם עמדות ימניות וביצע את ההתנתקות. יצחק רבין, לעומתו, היה איש שמאל.

ומי מייצג את מורשתו של שרון בכנסת הנוכחית? בן ארי מזהיר מפניהן של מפלגות הימין. "הבית היהודי היא ליכוד ב'. השאלה היא שאלת העמידה במבחן, העמידה באתגרים. הבית היהודי גלש לתוך התפיסה הביטחונית. הם סבורים שכל עוד לא פינו יישובים, הכל בסדר. הבית היהודי אומר שהם יפרשו רק אם יפנו יישובים. זה לא יעמוד במבחן הזמן. ההבדל בין ביבי לבנט זה בין שלוש שנים לחמש שנים. בנט בעוד כמה שנים יהיה כמו נתניהו", הוא אומר.