דרמה במשפט נתניהו, התובעת יהודית תירוש ביקשה להכריז על עד המדינה שלמה פילבר שהוא "עד עוין".

אבל מה זה בכלל אומר עד עוין ולמה זה כ"כ דרמטי?

סעיף 179 לחוק סדר הדין הפלילי אומר: "קבע בית המשפט כי עד שקרא לו בעל דין הוא עד עוין לאותו בעל דין – בין מפני שמסר בבית המשפט עדות הסותרת את עדותו בחקירת המשטרה ובין מטעם אחר – רשאי הוא להרשות לבעל הדין לחקור את העד בחקירה הראשית כאילו הייתה חקירה שכנגד ולקבוע סדר חקירתו בידי בעלי הדין האחרים".

שלמה פילבר למעשה אמור להעיד נגד נתניהו ולשרת את התביעה. כידוע, פילבר חתם על הסכם עד מדינה עם הפרקליטות בתמורה לכך שלא יוגש כתב אישום נגדו בתיקי נתניהו. כעת, בשל העובדה שלדעת הפרקליטות פילבר אומר דברים שלא אמר בחקירת המשטרה, התביעה מבקשת להכריז עליו "עד עוין". המשמעות היא שהוא לא דובק בגרסה שעל בסיסה הוא קיבל את הסכם עד המדינה.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

הסרטון של נתניהו על עסקת הטיעון. ארכיון

מה המשמעות במשפט?

הכרזת "עד עוין" מאפשרת לתביעה לחקור את פילבר ב"חקירה נגדית" כלומר חקירה צולבת בה מאמתים את העד עם הדברים שאמר בחקירת המשטרה באמצעות שאלות סגורות כמו: "האם אמרת ככה וככה… הנה המסמכים… אתה עכשיו שינית גרסה.. וכו'".

עד עכשיו, לפני שהתביעה ביקשה להכריז על פילבר 'עד עוין' היא חקרה אותו במסגרת 'חקירה ראשית' שזוהי חקירה מקילה יותר בה שואלים את העד שאלות פתוחות ונותנים לו לספר את גרסתו.

התביעה למעשה מבקשת להגיש את תמלולי החקירה שפילבר אמר במשטרה. פרקליטי נתניהו מתנגדים להכרזה על פילבר כעד עוין כי הם רוצים להראות שהוא משקר כעת בעדות ואין להם אינטרס שיגישו את הדברים שאמר בחקירת משטרה שהם למעשה דבריו המקוריים שמסייעים לתביעה.