ידידי הרב אליהו זייני טועה בהבנתו את בעיית הגיור, ומצטרף בטעות למתלהמים בחינם, ומוציאים לעז הן על הבאים להתגייר, והן על מסורת הפסיקה.

בעיית הגיור עתיקה, אולם התעצמה במלוא חריפותה בשנים האחרונות עם התנהלותה של הרבנות, אולם כמו בכל בעיה הלכתית, הבא נראה מה עשו רבותינו ואבותינו, כנאמר "שאל אביך ויגדך זקניך ויאמרו לך".

כולם יודעים את ההיסטוריה במדיניות הגיור שהרבנות המתחרדת מנסה להשכיח. הרי בהתאם להלכה כמעט כל מי שביקש להתגייר בעבר התקבל לגיור. הרב עובדיה אף הגדיר את הגיור כבעיה הזקוקה לפתרון.

"אין כמעט בעיה שלא פתרתי", הוא העיד על עצמו…וזאת בהתאם לפסיקתו והוראתו הברורה של מרן הרב עוזיאל ממייסדי הרבנות הראשית לישראל: "מותר ומצוה לקבל גרים גם אם אנחנו יודעים שלא יקיימו מצוות, ואין תנאי קיום מצוות מעכב אפילו לכתחילה". זו הוראה ברורה שלא יטעה בהבנתה אפילו תלמיד חכם פשוט בר בי רב דחד יומא, כך פעלו בתי הדין בכל העולם הדייני בארץ ובחו"ל.

אמנם דרשו קבלת מצוות פורמאלית כתנאי, אבל כל מתגייר שבא בכוונה אמיתית להצטרף לעם היהודי התקבל, ובלבד שידעו שכוונתו אמיתית, ויכנס לחיי מסורתיות. דבר זה נעשה אפילו בגרות גרועה, כמו גרות לשם נישואין שהיא בעיקרה למטרה, ואפילו בזה נקטו לגייר. כל שכן וקל וחומר בבאים בזמננו, בלא ששום דבר מכריחם, אין להם שום הנאה נוספת מהגיור, נהפוך הוא, הם נכנסים ליהדות שבסך הכל מחייבת אותם בהמון מצות ואיסורים והיא מגבילה אותם.

הם לא צריכים גיור בשביל להתחתן, הם מסתדרים מצויין גם בלי גיור, אז למה הם מבקשים להתגייר? מסיבה פשוטה, הם חפצים לחזור לצור מחצבתם. הם מ"זרע ישראל" והבאים כוונתם אמיתית להצטרף לדת ישראל, הווה אומר לשם שמים, זו זכותם המלאה. לא רק שמותר לגיירם, הם הרי מקבלים את המצוות ויחיו במסורתיות ישראלית-יהודית, מה שבפי הפוסקים, יש "סיכוי שיקיימו המצוות".

כבוד הרב זייני ידידי, חבל שבמקום לבזבז את הזמן על המקלדת בוויכוחי סרק, לא יושבים לעיין בספרי הפוסקים, וללמוד מה עשו בעבר, הרי קטנם של קדמוננו עבה ממתניהם של חכמי זמננו. חבל להוציא לעז על הגרים. אינך יושב הרב זייני בבתי דין לגיור, ולא עברו אצלך מאות מתגיירים ולא עמדת על טיבם. היזהרו באונאת הגר למדנו.

ולסיום אני חוזר ואומר שוב; המחמיר בגיור מקל בהתבוללות.

=======

הרב חיים אמסלם הוא אב"ד לגיור של 'גיור כהלכה' ומחבר הספר 'זרע ישראל'