ההחלטה של הורוביץ נגד המוסר, נגד המדע ונגד האתיקה הרפואית
ההחלטה השערורייתית של השר הורוביץ לאסור טיפול באדם בעל נטייה הפוכה היא החלטה המנוגדת למוסר, לפתיחות ולליברליזם, לאתיקה הרפואית, למדע, וכמובן לתורה ולחיים
לפני כשמונה חודשים, בניסיון למנוע את הקמת ממשלת ימינה-שמאל-ערבים, נערך מפגש בבית אחד מבכירי ימינה, ושם עלתה השאלה מה יקרה אם השמאל ינצל את הממשלה לקידום האג'נדות שלו.
אחד המשתתפים העלה כדוגמה את האפשרות ששר הבריאות יאסור טיפול בלהט"בים, והתשובה שהוא קיבל הייתה: זה כבר קו אדום, במקרה כזה נפיל את הממשלה. למרבה ההפתעה, אכן שר הבריאות אוסר על טיפולים שיעזרו ללהט"בים, והממשלה עדיין ממשיכה לתפקד.
ההחלטה השערורייתית של השר הורוביץ לאסור טיפול באדם בעל נטייה הפוכה היא החלטה המנוגדת למוסר, לפתיחות ולליברליזם, לאתיקה הרפואית, למדע, וכמובן לתורה ולחיים.
נגד המוסר. בחלק גדול מהמקרים מדובר בנפגעים שצריכים עזרה. איננו עוסקים כאן בכפייה וודאי לא כפי שמנסים לצייר זאת בהמרה שהייתה מבוססת בעבר הרחוק על שיטות קשות, אלא מדובר בטיפול פסיכולוגי שגרתי כמו בשאר תחומי הנפש. מטופל חש בבעיה מסוימת, פונה למטפל מקצועי שמסוגל לעזור לו, ופה בא שר הבריאות (?) ואוסר עליו להתרפא.
לא מכיל ולא ליברלי: בשם הנאורות, אמר השר משפט אבסורדי שממחיש את השקר שבדבריו: "אם יש מישהו שצריך המרה אלו ההומופובים, אנשי החושך ומפיצי השנאה. עוד ניצחון במאבק לסובלנות ושיוויון". במשפט אחד השר מדבר על ניצחון הסובלנות ועל ההמרה שהוא מתכוון לעשות למי שלא חושב כמוהו. ואם תהיתם מהי סובלנות, קיבלתם תשובה: לאסור על מטפל לעשות את עבודתו המקצועית ולאסור על יהודי דתי במדינה היהודית לחיות ע"פ אמונתו.פסיכולוגים שטיפלו בשיטות הפסיכולוגיות המקובלות וראו הצלחה מפחדים לדבר ולהציג נתונים פן יבולע להם ולמטופלים שלהם. כך היה עוד לפני ההנחיה החדשה, ועכשיו הפחד שלהם התברר כמוצדק והוא יתעצם עוד יותר.
במהלך הוויכוח על הטפסים של תרומות הדם, היו אנשים תמימים שאמרו שאין כאן ויכוח אידאולוגי, אלא אך ורק ניסיון של הלהט"בים לקבל זכויות כפרטים. כעת יצא המרצע מן השק ומתברר שמבחינת הלהט"בים מי שאינו חושב כמותם, אין לו זכויות. מיעוט קולני וצעקני כופה את דעותיו על הרוב. אך בנקודה זו לא הופתענו: הרי זו דרכו של השר הורביץ גם בסוגיות אחרות, כמו שינוי סל התרופות לטובת להט"בים על חשבון טיפולים מצילי חיים, שינוי הטפסים על דעתו לאחר שהתברר שאין רוב להצעה לשנות אותם, חוק הפונדקאות שיאריך באופן מעשי את התור למשפחות נורמטיביות הזקוקות לפונדקאות ועוד.
נגד האתיקה, נגד המדע נגד החיים
נגד האתיקה. רופא, פסיכולוג או כל מטפל אחר מחויב לעזור למטופל בכלים המקצועיים שברשותו. כאן, בשם האג'נדה נשלל כלי טיפולי יעיל ומקצועי בגלל א'ג'נדה פוליטית.
נגד המדע. בדברי ההסבר במסיבת העיתונאים נאמר: "לא נמצאו עדויות שהדבר מועיל". לא נאמר שם: מחקרים הוכיחו שהדבר מזיק או לפחות אינו מועיל". הלשון המפותלת שבה נאמרו הדברים מעידה שאין מחקרים בתחום לכאן או לכאן. ייתכן שיובאו סיפורים נוגעי לב לכיוון זה, אך ישנם גם סיפורים לכיוון האחר, לא כך מודדים את הדברים אלא בכלים מדעיים. האמת היא שפשוט לא נעשו מחקרים בנושא (והעובדה התמוהה יותר היא שככל שהנושא נהיה מרכזי יותר והיינו מצפים לריבוי מחקרים, קורה הדבר ההפוך והמחקרים מתמעטים.
כדי למנוע מבוכה ממחקרים מדעיים שיוכיחו את הצלחת הטיפול, נשענים על האג'נדה היוצאת מנקודת ההנחה הרצויה מבחינתם. לפני כשנה, במהלך הרצאה בזום, פרופסור ידוע בתחום אמר שידוע שאי אפשר לטפל בתחום הזה. כשנתבקש להציג נתונים שמאששים את ההנחה הזו, הוא פלט: "הדבר ידוע", אך הוא לא הביא אף הוכחה לטענתו. משום מה, בתחום הזה אין להם בעיה לשנות את גופו של האדם, אך כל ניסיון לטפל בנטייתו המינית מוגדר מיד כאסור ופגיעה ב'צלם' שבו ברא אותו ה'.הנתונים המדעיים האמיתיים מדברים על כך שבאחוזים גבוהים מאוד, הגורם לנטייה מינית הפוכה הוא פגיעות או חוויות שליליות שאדם עבר בילדותו, וממילא ישנם סיכויים לא מבוטלים שטיפול באותה פגיעה יגרום לשינוי אותה נטייה.
נגד התורה. אין מה להאריך בכך. התורה הגדירה זאת כתועבה ואסרה על אנשים לחיות בצורה כזו, מתוך אמון ביכולת האדם לתקן ולהשתנות.
נגד החיים. כהוכחה לשיטתם, מביאים בעלי האג'נדה את הנטייה הגבוהה יחסית לאובדנות בקרב להט"ב, והם תולים זאת בחוסר קבלתם ע"י החברה וע"י עצמם. האמת היא שונה בתכלית: בארצות שבהן הלהט"בים מקבלים יחס שווה ומועדף, נטיית האובדנות קיימת באחוזים לא פחות גבוהים. ייתכן שדווקא כליאת האנשים הללו בתוך הנטייה בלי יכולת להשתחרר ממנה היא המביאה לאובדנות. למשל: מה יעשה אדם דתי בעל נטייה הפוכה, המחויב לתורה ומצוות. הרי ודאי שהוא לא יחיה עם גבר אחר נגד התורה. ההוראה החדשה מונעת ממנו תקווה ואפשרות לתקן ומעמידה אותו בפני מבוי סתום.
בסופו של דבר, איננו נבהלים: השאלה היא רק כמה זמן זה ייקח וכמה ייפגעו, אך "נצח ישראל לא ישקר ולא יינחם", האמת התורנית-המוסרית-הערכית-המדעית תצא לאור, והאג'נדות ההוויות יחלפו מהעולם כמו כל קודמותיהן.
==
צבי גרוס הוא תושב מצפה רמון העוסק בעריכת לשון.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו