בית המשפט בקפריסין הפך את פסק הדין של האזרחית הבריטית שהואשמה כי בדתה אונס קבוצתי מצד ישראלים בקפריסין, לאחר שזו עתרה לבית המשפט העליון.

שנתיים לאחר שהצעירה, שבזמן האירוע הייתה נערה, קיבלה 4 חודשי מאסר בטענה שבדתה את האירוע, השופטים ביטלו את התיק, בטענה כי היא לא קיבלה משפט הוגן.

"זה רגע נפלא", אמר מייקל פולק, עורך דינה של הנאשמת, שהגיש ערעור על פסק הדין המקורי. "לא רק ללקוחה שלי שתמיד טענה לחפותה גם כשזה גרם לה לקושי לשוב הביתה, אך גם לאחרות שנמצאות ברחבי העולם במצב דומה".

חקירה במשך 8 שעות ללא מתרגם

כזכור, הצעירה, שהיום בת 21, טענה כי היא נאנסה על ידי 12 נערים ישראלים במלון בעיירה אייה נאפה בקפריסין ביולי 2019. היא הואשמה כי בדתה את האירועים בעקבות הצהרה עליה חתמה, בה היא חוזרת בה מהתלונה. צוות ההגנה שלה טען שהופעל עליה לחץ לחתום על הצהרה זו, לאחר שהמשטרה חקרה אותה במשך 8 שעות ללא נוכחות עו"ד או מתרגם.

הצעירה איימה אף להגיע עד לבית המשפט לזכויות אדם של האיחוד האירופי בניסיון לזכות את שמה.

למרות ששמה של הצעירה לא פורסם, התפרסמה הצהרה בשמה של אמה שאמרה כי "מדובר בהקלה גדולה לשמוע את הרשויות בקפריסין מכירות בפגמים במערת המשפט. למרות שזה לא מצדיק את התעללות המשטרה, אני מקווה לפחות שזה יביא לשינוי לטובה לקורבנות של פשעים אלו בעתיד".

סיכוי קטן לפתיחת התיק מחדש

בית המשפט הדגיש כי הסיכוי שייפתח מחדש התיק נגד הישראלים הוא "קלוש מאוד". עורך הדין ניר יסלוביץ, שייצג חלק מהנערים שנחשדו בפרשה בקפריסין, אמר לאחר החלטת בית המשפט כי "מרשיי עומדים על הטענה שהתלונה שהוגשה נגדם הייתה תלונה כוזבת ומשכך מרשיי אינם מוטרדים כהוא זה מפסיקת בית המשפט בקפריסין".