אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

נדחתה עתירת בן ארי ובן גביר: זועבי לא תועמד לדין

בג"ץ דחה את עתירתם של חבר-הכנסת לשעבר ד"ר מיכאל בן ארי ועו"ד איתמר בן גביר שדרשו להעמיד לדין את חברת הכנסת חנין זועבי בשל אירועי המרמרה

נדחתה עתירת בן ארי ובן גביר: זועבי לא תועמד לדין
  חברת הכנסת חנין זועבי (צילום ארכיון: פלאש 90)

בית המשפט העליון דחה היום את עתירתם של חבר-הכנסת לשעבר ד"ר מיכאל בן ארי ועו"ד איתמר בן גביר שדרשו להעמיד לדין את חברת הכנסת חנין זועבי ואת ראש הפלג הצפוני בתנועה האיסלאמית, השייח ראאד סלאח, בשל השתתפותם במשט המרמרה.

בן ארי ובן גביר טענו כי ההחלטה לסגור את התיק נגד זועבי וסלאח אינה סבירה, אולם השופטים, ובראשם הנשיא אשר גרוניס, קבעו כי אין מקום להתערב בהחלטת היועץ המשפטי.

השופטים קבעו עוד כי עמדת היועץ המשפטי לממשלה ולפיה אין די ראיות על מנת להעמיד את השניים לדין, הינה סבירה.

הנשיא גרוניס קבע כי התערבות בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה בעניין "דיות ראיות" היא חריג: "בעניין זה הבחינה הפסיקה בין החלטת היועץ המשפטי לממשלה להימנע מהגשת כתב אישום בשל היעדר "ענין ציבורי" בניהול המשפט, לבין החלטתו של היועץ להימנע מהגשת כתב אישום בשל דיות הראיות. ככל שהנימוק המרכזי בהחלטת היועץ מבוסס על היעדרן של ראיות מספקות, כפי שקרה במקרה דנא, היקף ההתערבות של בית המשפט הוא מצומצם ביותר ושמור למצבים חריגים בלבד, אם בכלל.

"באשר לדרישת העותרים כי הפרקליטות תציג לבית המשפט את מכלול חומר הראיות בתיק לרבות עדויות החיילים וסירטי הוידיאו וההקלטות קבע הנשיא כי :" בהקשר זה, לא ראינו לנכון להיענות לבקשת העותרים להורות ליועץ המשפטי לממשלה להעביר את חומר הראיות לעיוננו, וכן להעביר לעותרים את חוות הדעת שעמדו ביסוד החלטת היועץ. כפי שצוין בפסיקת בית משפט זה בעבר, בבואו לבחון את החלטת היועץ המשפטי לממשלה, בית המשפט אינו הופך "יועץ משפטי על" (ראו, עניין גנור, בעמ' 525). לפיכך, במקרה הרגיל יימנע בית המשפט מבחינה של חומר הראיות הגולמי, ויתמקד בבחינת שיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה".

העותרים ד"ר בן ארי ועו"ד בן גביר בתגובה: "אנחנו מיצרים על כך ששופטי הרוב לא רצו לעיין בחומר וולקרוא עדויות החיילים על מעשיה של זועבי וראאד סאלח. בעבר כשעתרו נגד הרב כהנא, בג"צ עיין בכל חומר החקירה אך מה שנכון כלפי הרב כהנא לא נכון כלפי אוייבי ישראל שמקבלים שוב ושוב את הגנת בית המשפט. התנהלות הפרקליטות  שסירבה להציג את החומר המשפטי בבית המשפט מוכיחה כי יש ליועץ ויינשטיין מה להסתיר, ולצערנו בית המשפט  ברוב דעות נתן לזה תוקף. אנחנו שוקלים בשעות אלה האם להגיש בקשה לדיון נוסף בהרכב מורחב של שופטים לאור עמדת השופט הנדל".

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
2 תגובות - 2 דיונים מיין לפי
1
עד מתי?
לינדה | 23-12-2013 16:59
מתי כבר תהיה כאן שפיות?
2
לסלק את נציגי הטרור מכנסת העם היהודי כולל זובי וזאלח ח
ג'ינג'י ת"א | 23-12-2013 23:37
לסלק את נציגי הטרור מכנסת העם היהודי כולל זובי וזאלח חרא ומערכת בג"צ עוכרת ישראל לכל הרוחות! חיילים תתבעו את החלאות האלה בהאג! אל תוותרו להם וגם לא לשר הכישלון לשעבר המושחת !! לשחרר את המדינה מכיבוש הפושעים האלה שמנצלים לרעה את הדמוקרטיה שלנו ומכיבוש ערבים!