לא בכל יום סרטון של אינטלקטואל חורך ככה את הרשת, אבל דבריו של ד"ר משה ברנט במפגש אינטלקטואלים נינוח יחסי, פרצו את מרחב הסלון בו נאמרו בשבוע שעבר.

ברנט, ד"ר למדעי המדינה והיסטוריה, יצא בדברים חריפים וטען שהפרקליטות עשה פוטש בנתניהו, האשים את בגידת האינטלקטואליים ומכנה את התקשורת הישראלית צפון קוראנית, בשל אופן הסיקור של פרשת נתניהו.

בכל שבוע נפגשים ביום שישי פורום של אינטלקטואליים אצל הפרופ' לפילוסופיה יוסף אגסי. בניהם ד"ר יגאל בן נון, ד"ר חיים אסא ואחרים. הפורמים מוקלטים תמיד. אך מה שהיה במפגש האחרון, לא דומה לשום דבר אחר. במשך הרצאה שלמה ישב ד"ר משה ברנט וטען כי התבצעה כאן הפיכה שלטונית.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

דר משה ברנט, מתוך הסרטון של באים לפרופסורים, (צילום: אלכס צייטלין)

כבר בתחילת דבריו הוא השווה את משפט נתניהו לפרשת דרייפוס ומשפט ארלזרוב ואחת הנוכחות שאלה האם היא שמעה נכון. "שמעת נכון", אמר ברנט. הוא קרא להקים בית משפט שיחקור את כל הפרשה, או וועדת חקירה לפרשת נתניהו שתבדוק את זה ממסד עד טפחות.

"תגובות שאני מקבל הם כל כך רגשניות, של אנשים שנמצאים בדיכוי פשוט", הוא מספר לסרוגים, "אנשים כותבים לי שהם בכו כשהם ראו את זה. אנשים שאומרים לי פתחת קרן אור של חיינו, כל מיני משפטים מטורפים כאלו, ואני אומר איזה קרן אור אני פותח להם? אני יושב באליטה, אני נהנה ממשמניה של ישראל, אם אנשים מתבטאים בצורה כזו, אז זה מראה שהחברה הזאת שבורה".

"יש כל כך הרבה אנשים באקדמיה, ואחד יצר את כל התקוות הללו? זה מראה על חסר, על עומק המשבר", הוא מסביר. "אני מנסה להתאושש ממה שקרה, אני לא ישן כבר כמה לילות מכל המהומה הזאת, אני לא יודע מה אני עוד עושה עם זה, חוץ לדחוף את הדבר הזה של וועדת החקירה".

האיש מהמרפסת

"לפני שבוע, החיים שלי נראו שונים לחלוטין", מסביר ד"ר ברנט. "אני גאה בזה שנתתי ביטוי לסנטימנט כל כך רחב של אנשים. אני צריך אולי להביא אנשים נוספים ולעשות את זה יחד".

כיום הוא פנסיונר, לאחר שנים של הרצאה באקדמיה וכתיבת ספרים על החברה הישראלית. הוא בעד מודל מיוחד של הפרדת הדת מהמדינה על ידי זהות ישראלית אזרחית. "יש לי מרפסת שאני אוהב לשבת ולהגות, במשפחה מלגלגים עלי, 'אבא יושב על המרפסת'", הוא מספר ולא מבין איך האיש מהמרפסת, פתח כזה צונאמי של תגובות.

ד"ר ברנט טען בפני השמנה והסלתה של האינטלקטואלים, רובם ככולם מהצד השמאלי של המפה, כי מה שעושים לנתניהו גרוע ממה שעשו לאלפרד דרייפוס. שהייתה פה רדיפה ופגיעה. "זה יותר חמור מדרייפוס, כי דרייפוס לא היה ראש מדינה, זה הופך את הפרשה הזו חמורה הרבה יותר", הוא מבהיר את דבריו.

ד"ר משה ברנט באמצע, לצידו של פרופ' אגסי (צילומסך, מתוך סרטון בערוץ היוטיוב 'באים אל הפרופסורים')

היו כל מיני תגובות בתום דבריו מפי חבריו לפורום, כמו זו שהאליטות הן שמקדמות את החברה האנושית, או שזה מגיע לנתניהו בגלל המתקפה שלו על אושיות החברה ועוד.

"אני לא אגן על התגובות האלה", אומר בנרט, "מדובר באנשים מבוגרים שהגיבו כמו שהגיבו, אני רק רוצה לציין שזו קבוצה פתוחה שמצטיינת בפתיחות, אני לא מגן על הדברים, אבל אין לי בעיה עם מה שהיה שם", הוא מבהיר.

"הם לא צריכים לקבל את דעתי"" הוא מוסיף, "אבל כן הם צריכים לראות שיש משהו בעייתי, כשהאליטות התייצבו פה אחד לצד הזה, אני קראתי לזה עדריות". לטענתו: "כשאתה מדיח ראש ממשלה מכהן, אתה פוגע בכוחו של העם".

הצהרת נתניהו בבית המשפט המחוזי (צילום: יונתן זינדל / פלאש 90)

כאמור, הוא מכנה את התקשורת הישראלית צפון קוריאה, ואמר שהוא לא מכניס לביתו את הערוצים 11,12,13 "הייתה כאן הפיכה. איפה הייתה התקשורת בהפיכה הזאת?", הוא שואל. "צפון קוריאה. זאת עלילה. התקשורת היא חלק מיצירתה של העלילה".

מה הטעם לעשות בחירות?

לגבי הטענה שנתניהו נפל בסופו של דבר באמצעות הפוליטיקה הוא אומר: "גם אם נתניהו נפל בידי הפוליטיקה, היה ניסיון פוטש. אני שואל מה הייתה הכוונה של הפרקליטות ושל המשטרה? והתשובה: שהם רצו להדיח ראש ממשלה. הם הלכו על ראש הממשלה. זה גם גרם לנפילתו, והוביל אותנו לשלוש מערכות בחירות".

"אני לא מדבר על ההוצאות הגדולות שהיו על החקירות, אי אפשר לתאר את גודל השערוריה כאן, זאת פשוט בושה וחרפה. ובזה אשמות האליטות שלא עצרו את זה, בעצם אפשר לומר שהם ראו את הפרקליטות והמשטרה כשליחות שלהם, וזאת הבגידה שלהם. לא רק שהם לא עצרו את זה, הם אפילו עודדו את זה".

ד"ר בנט: "המוסדות הללו הושחתו והם מושחתים ואנחנו צריכים לטפל בזה" (צילום: אולביה פיטוסי/ פלאש 90)

כשאני שואל אותו אם הוא לא חרד למצב של אנרכיה ומלחמת כל בכל אומר ברנט: "לא נישאר כאן עם אנרכיה, אנחנו נקים את המוסדות הללו מחדש. את הפרקליטות צריך להקים מחדש. זה מוסד שהוא סופר מושחת. המדינה הזאת קמה, הקמנו מוסדות והמוסדות הללו הושחתו והם מושחתים ואנחנו צריכים לטפל בזה".

הוא מסביר שכדי לקבוע ברורות על ידי הממסד, שהפרקליטות והמשטרה מושחתים, זה דורש ועדת חקירה, "או מה שאני קראתי, להקים בית דין מיוחד".

"ויכול להיות שצריך להקים קבוצה ולחשוב על המהלכים הבאים, מה נדרש לעשות. וכמובן שצריך לעשות גם בחירות חדשות, הבחירות הללו זוהמו על ידי כל העלילה הזאת וכל עוד העלילה הזאת נשארת, אז אני לא יודע מה הטעם לעשות בחירות. אנחנו עדיין בתוך העלילה, לא ברור מה הערך של בחירות חדשות", הוא מסביר.

לדבריו: "הממשלה הזאת קמה באקט שהוא לא חוקי, אני לא יודע מה אנחנו עושים בדבר כזה. אך הצעד הראשון זאת הזעקה, ויש כאן גם תביעות קונקרטיות, וועדת חקירה, בית דין מיוחד".

כשאני שואל אותו על בנט, הוא אומר "אין מה להתעסק עם בנט, הוא לא חשוב בכלל".

אתה מנסה ליזום משהו אקטיבי?

"אני מקווה לדבר עם אנשים נוספים, ואולי לגבש הצעה יותר קונקרטית. זה המלכוד שאנחנו נמצאים בו, אתה צריך לקיים בחירות כדי לקדם מהלך כזה".

נתניהו יצר איתך קשר לאחר הדברים?

"לא נתניהו לא יצר איתי".

מישהו מטעמו?

"פנו אלי רבים, אני לא נוהג לפרסם בלי רשותו של הצד השני מי דיבר איתי".

על דיבור ושיח עם הצד השני של המפה הפוליטית ברנט אומר: "אני לא חושב שיש לי מה לשוחח עם אמנון אברמוביץ', אני חושב שהוא תועמלן, אני לא רוצה לשוחח עם הצד השני, הם מעלילי עלילות, אין מה לשוחח איתם, מי שמעליל עלילות אין מה לשוחח איתו, אתה צריך לשבור את העלילה מכוח העם", הוא מבהיר.