היועץ המשפטי לממשלה הגיב הערב (שלישי) לתלונות שהוגשו לו בעניינו של שר המשפטים גדעון סער, בהם נשמעו טענות שונות על הסיבה שבגינה התפטר בשנת 2014 וחשדות לכאורה בפלילים. במכתב שנשלח הובהר כי הפניות עברו בחינה מקיפה – ודעת כל גורמי המקצוע הייתה כי אין בהן ממש.
המכתב נשלח ליואב פרנק, שמקדם בחודשים האחרונים קמפיין ברשתות החברתיות תחת ההשטאג "למה גדעון סער התפטר ב-2014". היועמ"ש התייחס לפרטים של 4 תלונות ספציפיות שהוגשו, בהן נשמעו טענות בעניין עבירות מין שבוצעו לכאורה לפני כעשור, וכן עבירות בתחום טוהר המידות במספר נושאים – ביניהם הבחירות ביישוב כסרע-סמיע, קידום רפורמת הקנאביס בכנסת וקידומו של ולדימיר גוסינסקי מול רשות האוכלוסין.
פרנק הוסיף ודרש מהיועמ"ש למנוע את השתתפותו של סער בישיבות הוועדה לבחירות שופטים, זאת בשל העבירות שלכאורה ביצע. לטענתו, "במצב שבו טרם התקבלה החלטה בתלונות, עלול להיפגע אמון הציבור באופן שיכתים את מערכת המשפט ואת השופטים העתידים להיבחר בידי הוועדה".
צילום: יסכימו? נפתחה מחדש רשימת המועמדים לעליון"לאחר בחינת הפניות המבקשות לפתוח בחקירה פלילית נגד השר סער מסיבות שונות, דעת כל גורמי המקצוע הייתה כי אין בהן ממש" נאמר במכתב. "עוד הובהר, כי משלא נמצאה תשתית ראייתית ראשונית לביצוע עבירה, מובן כי אין בסיס כלשהו לטענה שהועלתה אודות פגם כביכול בהשתתפות השר בישיבות הוועדה למינוי שופטים. אשר על כן, אין מקום להיעתר לבקשותיך לפתוח בחקירה פלילית נגד השר סער".
תגובות