ברקע אי ההסכמות בין השר לשירותי דת, מתן כהנא, ובין יו"ר הוועדה לשירותי דת יהודיים, על מתווה הגיור – באופוזיציה מטילים ספק על אמינות הדברים וטוענים כי כהנא ומלינובסקי משחקים משחק כפול.
כידוע, אמש וועדת שרים לחקיקה אישרה את חוק הגיור של מלינובסקי אשר קובע כי סמכויות ההלכה בדיוק יעברו לרבנים ערים ולראשי ישיבות. מדובר בנוסח חוק מקל יותר אליו כהנא מתנגד ורוצה להביא את הנוסח של המשרד לשירותי דת בלבד.
ח"כ יעקב אשר הגיב למתיחות בין השניים ואמר: "הצגה מתואמת של ציר יוליה-כהנא בדרך ליצירת קרע מסוכן בעם ישראל, מלינובסקי בתפקיד 'השוטר הרע' וכהנא שמשחק 'השוטר הטוב' שיושיע את עם ישראל. לא מעוקציכם ולא מדובשיכם, שניכם חתומים על הבושה הזו".
כאמור, במפלגות החרדיות והציונות הדתית טוענים כי ההתקפות של מלינובסקי וגורמים ליברליים נוספים מחזקים את המתווה של כהנא שנתפס לכאורה כדרך באמצע בין מלינובסקי לרבנות הראשית.
לטענתם, מדובר בהצגה מתואמת כאשר מלינובסקי תשנה את סעיפי מתווה הגיור בניגוד לדעתו של כהנא והאחרון יפיל עליה את האשמה.
אמש בוועדת שרים לחקיקה, כהנא התנגד לחוק הגיור של מלינובסקי וביקש שידחו אותו לזמן ארוך. לבסוף הוחלט על מתן אישור להעביר את החוק בקריאה טרומית בעוד שלושה שבועות.
תגובות
דוד סתיו רבינער תומך? דוד סתיו רבינער תומך בגיור החדש יחד מלמד רבינער?
השם ישלם להם אמן
הקבה ישלם להם טובה על שיחלצו את עם ישראל מהטרור האנטי הלכתי החרדי הכת החרדית תהרוס את עם ישראל
, ישלם להם על מה ? תוכל להסביר לקטן אמונה כמוני מה הפסול בבתי דין אורתודוקסים בראשות רבני ערים אורתודוקסים ? איפה כאן הבעיה ? הרי בתי דין אלה יפעלו על ההלכה היהודית ודיניה - למה הם פסולים ?
, למה אתה מוציא דיבה לכל רבני העיר ? ראויים גם ראויים. הרי קיבלו סמיכות של הרבנות הראשית עצמה. נבחרו כרבני עיר מתוך קבוצה של רבנים רבים. ההלכה קובעת את הדרך להתגייר. הרבנים האלה לא פחות טובים מרבנים שהרבנות הראשית הסמיכה לבצע גיורים. הכל פוליטיקה.
יש כאלה שזה טעות בכלל שהם נהיו רבנים ויש שהם נאו רפורמים וללא שום יראת שמיים רוצים להוריד את הסטנדרט מתחת למינימום ההלכתי של הרבנות ומסורת ישראל מבית ישראל סבא. יש שנבחרו בקולות של חילונים ולא נטו על ידי רבנים מכח סמכותם ההלכתית. גיור זה מומחיות שעוד יותר תלויה ביראת שמיים.
מדובר בכאלה שהם לא ראויים בכלל לתואר רב עיר וגם רבנות בכלל צריך לשלול להם את התואר. חוץ מזה לא כל רב רשאי לעסוק בגיור. כשם שרופא עור לא יכול להיות רופא עיניים. הסטנדרט של הגיור זה הרבנות הראשית. למה רוצים לעשות "רפורמה"? כי אויבי התורה רוצים להוריד את הסטנדרט של הגיור מתחת למינימום ההלכתי שהרבנות מתווה קריטריונים. ולתת את זה בידי נאו-רפורמים "כביכול אורתודוקסים". וכהנא וימינה משתפים פעולה נגד היהדות.
עד לפני 12 שנים כך היה נהוג.מה נשתנה?שהרבנים אינם של שס או אגודת ישראל?