לאחר פרסום עקרונות מתווה הגיור של השר לשירותי דת מתן כהנא לסרוגים נודע כי קיימים עדיין פערים ומחלוקות בתוך הקואליציה בין השר כהנא לבין חברי הוועדה לשירותי דת יהודיים שצפויים לעסוק בחקיקת המתווה.
כפי שפרסמנו לראשונה, ח"כ קינלי וח"כ יוליה מלינובסקי רצו לקדם חוק גיור פרטי לפיו רבני ערים יוכלו לגייר והסמכויות ההלכתיות יעוברו אליהם. כעת במתווה הגיור הממשלתי, השר כהנא מנסה לשמר את הסמכות העליונה של הרבנות בכך שהיא תקבע את סדרי הדין של הגיור לפיהם רבני הערים יפעלו.
מנגד, במענה לפניית סרוגים, קינלי הדגיש כי הוא יפעל לשמור על עצמאות מלאה של רבני הערים לגייר וכי הם למעשה אלה שיקבעו את הסטנדרט ההלכתי לגיור ולא הרבנות.
"אני מברך את השר כהנא על רפורמת הגיור החשובה, אך אעמוד על כך שהחקיקה תקודם כפי שהוסכם בהסכם הקואליציוני: מתן סמכות לרבני ערים וקהילות להרכבת הרכבי גיור עפ"י מסורת ישראל", אמר קינלי.
קינלי הדגיש כי: "נקדם זאת במסגרת דיוני הוועדה תוך שמירת עצמאות של כל בית דין לגיור, כפי שהיה במסורת ישראל מאז ומעולם".
על רקע דברים אלה, כהנא צפוי לקיים שיחות עם קינלי ומלינובסקי בכדי להגיע להסכמות על המתווה שיוקדם גם בוועדה ועליו יצביעו בכנסת. נראה שעוד יהיו שינויים רבים וקידום המתווה רק התחיל.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
