לפני חצי שנה זה היה נראה עולם הפוך. רוני ססובר לשעבר ימינה, אך מאז הקמת הממשלה מגדולי המתנגדים לנפתלי בנט, תקפה את החלטת בג"צ לשקול להגביל את ההפגנה ליד ביתו של בנט ברעננה, מי שהשיב לה הוא העיתונאי בן כספית.

"איזו חוצפה של בג״צ ״לבקש״ לשקול לצמצם ולהרחיק את הפגנות ברעננה", כתבה ססובר בטוויטר. "נכון לעכשיו ביתו של רה"מ ברעננה משופץ במיליוני שקלים שלנו והוא גר שם, מה שהופך אותו למעון הרשמי של ראש ממשלת ישראל. ההפגנה נועדה ליושב בבית. אם בזמן נתניהו זה היה בסדר, אין שום סיבה שיהיה פתאום לא בסדר ברעננה".

"כמה שטויות ובורות בציוץ אחד", ענה לה בן כספית. "נתחיל:

1. ה"שיפוץ" בבית משפ' בנט הוא שיפוץ לדרישת השב"כ וכולו ענייני בטחון. ולא, הוא לא הופך את הנכס של משפחת בנט למעון רשמי או ממלכתי כלשהו. אפילו לא בצחוק.

2. מעון ממלכתי יש רק אחד, בבעלות ואחזקת המדינה, ברחוב בלפור בירושלים.

3. הפסיקה מגנה על זכות ההפגנה מול המעון הממלכתי הרבה יותר מאשר על זכות ההפגנה מול בתים פרטיים. כך, ההפגנות בבלפור הוגבלו מעט, ההפגנות בקיסריה הוגבלו (והורחקו) הרבה יותר. כך גם ההפגנות מול מנדלבליט וליאת בן-ארי. כך כל ההסטוריה. זה היה המצב תמיד וכך יישאר, למרות הקשקשת של הגב' ססובר".

מי שעוד הגיב לכך היה חבר הכנסת עמיחי שיקלי: "הגם שאישית אני מתנגד להפגנות מול בתים פרטיים מדהימה אותי עזות המצח של בג״צ שמילא פיו מים כשהפגינו נגד נתניהו בלב שכונת מגורים מדי שבת ולפתע פתאום נזעק לבחון את ההפגנות מול ביתו של בנט. לא יזיק לשופטי העליון להיזכר בעקרון היסוד של המשפט העברי: ״לֹא תַכִּירוּ פָנִים בַּמִּשְׁפָּט״"