אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום
מבזק

בג"צ: לא תיפתח חקירה נוספת בפרשת אלקיעאן

שלושת שופטי בג"צ, דחו את עתירתה של משפחת אלקיעאן לפתוח בחקירה פלילית נגד השוטרים המעורבים באירוע הירי בו נהרג יעקוב, משום שחקירת המשטרה ומח"ש הייתה מספיקה

בג"צ: לא תיפתח חקירה נוספת בפרשת אלקיעאן
  רכבו של אלקיעאן (הדס פרוש/פלאש90)

שלושת שופטי בית המשפט העליון, עמית, גרוסקופף ושטיין בשבתם כבג"צ, דחו את עתירתה של משפחת אלקיעאן לפתוח בחקירה פלילית נגד השוטרים המעורבים באירוע הירי בו נהרג יעקוב מאש שוטרים, שחשדו שהוא מתכוון לדורסם.

האירוע התרחש בחורף 2017, בעת פינוי מבנים לא חוקיים במאחז הבדואי אום אל חיראן. כוחות המשטרה נתקלו בהתנגדות בהגיעם למקום, וליד ביתו של אלקיעאן, הם זיהו אותו נוסע באיטיות ולא עוצר, למרות קריאתם.

השופטים סיכמו את פרטי התקרית:

אחד השוטרים חש בסכנה לחייו ולחיי שוטרים נוספים שעמדו בצד השביל, ופתח לדבריו באש לעבר גלגלי הרכב. הרכב המשיך בנסיעה, ושוטר נוסף ירה לעבר גלגלי הרכב. או-אז החל הרכב להאיץ, ובשלב מסוים סטה בחדות ימינה ופגע בשוטרים שעמדו במקום. שוטר אחד, רס"ב ארז שאול לוי עמדי ז"ל, נהרג, ושני שוטרים נוספים נפצעו. בשלב זה ירו שוטרים נוספים לעבר הרכב, הרכב האט ולבסוף נבלם לאחר שרכב משטרתי נגח בו. בהמשך הוצא המנוח מן הרכב ושכב על האדמה ללא ניע. בדיעבד, על פי חוות דעת המכון לרפואה משפטית, מתברר שהמנוח, שלא קיבל טיפול רפואי בזירה, נפצע בגבו ובברכו הימנית, ומת כתוצאה מאיבוד דם ככל הנראה בטווח זמן של עשרות דקות מעת היווצרות הפציעה.

זמן קצר לאחר האירועים, ועוד בטרם הסתיימה חקירת הגורמים בשטח, הואשם המנוח בביצוע מעשה טרור על ידי אישי ציבור בכירים. ואולם, גם כיום סיבת ההאצה של הרכב נותרה עלומה, ועננת אי הבהירות ביחס לנסיבות האירוע, לא פוזרה.

חקירות השב"כ, מח"ש והמשטרה הביאו את פרקליט המדינה לסגור את התיק, משום שהתשתית הראייתית אינה מספקת לצורך פתיחה בחקירה וגרסתם של השוטרים הייתה סבירה.

אין הצדקה לפתיחת חקירה נוספת

בעקבות כך פוסקים השופטים כי הם לא רואים סיבה להתערב בהחלטתו זו של פרקליט המדינה. בית המשפט עמד על כך שהליך הבדיקה שערכה מח"ש היה מקיף ומעמיק, וכי החלטת פרקליט המדינה נתקבלה לאחר בחינה יסודית של חומר הראיות הנרחב שנאסף.

בסיכומו של דבר, קבעו השופטים כי לא מתקיימים התנאים החריגים המצדיקים התערבות בהחלטתו של פרקליט המדינה, אך מסייגים את פסקם, רק על הפתיחה המחודשת בחקירה ולא על האירוע עצמו.

השופט גרוסקופף הוסיף, בהקשר לאלקיעאן, כי "בהחלטת פרקליט המדינה נאמר כי "לא ניתן להכריע בשאלה זו במידה גבוהה של וודאות". בנסיבות אלו, הרי שמבחינת הדין הפלילי – יעקוב אלקיעאן היה ונותר חף מפשע."

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו