בדיון בוועדת החוקה של הכנסת התייחס שר המשפטים גדעון סער לסוגיית פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, סוגיה שהייתה הבטחת בחירות של מפלגת תקווה חדשה.

"לא הסתרתי את דעתי שיש מקום לשינוי במקום הזה. הדבר הזה יובהר כך או אחרת וגם יבוצע עם היועמ"ש שייבחר. מה שלא תהיה ההחלטה, עדיין היועמ"ש יהיה בעל סמכויות רבות, כוחות רבים על שיטת המערכת המשפטית ועל עבודת הממשלה".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

ארכיון (צילום: מתוך ערוץ כנסת)

עוד אמר: "קיימתי שורה של שיחות והתייעצויות במערכת המשפט, ובתוך השיחות האלה עלו מודלים שונים שצריך להחליט לגביהם. אני צריך לגבש את המודל באופן סופי וכל מודל יהיה טעון חקיקה. אי אפשר לבצע זאת מבלי היועמ"ש. בסופו של דבר הדברים יתבצעו בתהליך מסודר ורציני וגם יגיעו לכאן".

סער (צילום: יונתן זינדל/פלאש 90)

יו"ר הוועדה ח"כ קריב הגיב לדבריו: "אני מוצא זכות והיבט חיובי בעובדה שלא נחפזת להוביל את השינוי, ברוח הדברים שאין שום רצון למצות תהליכים ללא דיאלוג ומחשבה."

צביקה האוזר – נציג הכנסת בוועדת האיתור

הוועדה אישרה בישיבתה את המינוי של חבר הכנסת צביקה האוזר לנציג הכנסת בוועדת האיתור ליועץ המשפטי הבא, במקומו של אביחי מנדלבליט, שיסיים תפקיד בינואר 2022.

האוזר (צילום אוליביה פיטוסי/פלאש 90)

בהתייחסו למינוי היועמ"ש החדש, אמר שר המשפטים סער: "בפרשת בראון חברון הממשלה קיבלה החלטה עם תיקון מסוים ששריר עד היום, שהמועמדים יוצעו בידי ועדה מקצועית ציבורית."

"יש החלטת ממשלה מ-2007 שתיקנה את ההחלטה המקורית שמספר המועמדים יהיה עד שלושה. לאחר הבחירה שלכם עדיין נצטרך לצרף שני משתתפים, אחד מהם שופט בדימוס שממונה לבית המשפט העליון בהנחיית שר המשפטים. משרת היועמ"ש חשובה לשיטת המשטר שלנו וזה ידוע לכם, שינויים צריך לקיים בדרך קונסטרוקטיבית דרך שיש לה דיאלוג ציבור".