כתב חדשות 12, ירון אברהם, פרסם ביום שישי האחרון דיווח לפיו חרף מגבלות הקורונה, שרת התחבורה מרב מיכאלי בחרה לטוס לארצות הברית לחופשה משפחתית.

אמש, אחרי שמיכאלי חשפה כי מטרת הטיסה הייתה להביא את הילד שנולד לה ולבן זוגה מאם פונדקאית, הבהיר אברהם כי לו מיכאלי הייתה מגיבה לפנייתו ואומרת כי מדובר בנסיעה אישית ולא לחופשה, הוא היה גונז את הפרסום.

על אף ההבהרה ולמרות שפעל כפי שהיה מצופה ממנו אחרי שלא קיבל תגובה לפני הפרסום, עומד אברהם במרכזה של מתקפה חזיתית ברשת. עם זאת, יש גם מי שיצא להגנתו של הפרשן המדיני.

עורך המהדורה המרכזית של חדשות 12 גיא סודרי כתב: "מה שמרב מיכאלי עשתה לירון אברהם – ביבי לא עשה בימים הכי גרועים שלו. בכוונה לתת לו תגובה שמאשרת שיצאה לחופשה מבלי להגיד לו באוף רקורד שזו סיבה פרטית/רפואית שתתברר תוך כמה ימים זה לטמון לו פח בכוונה כשאין לו שום סיבה לחשוד אחרת ואז לגזור את הקופון. חוץ מזה מזל טוב".

סודרי הוסיף: "למי שלא מבין – יש יחסים בין עיתונאים למסוקרים מעבר לתגובה הרשמית. בטח בפרסום שאינו מחמיא מנסים להסביר. פה זה היה ממש מארב מתוכנן".

הפרשן הפוליטי של חדשות 12 עמית סגל גם הוא הוסיף: "קורה שטועים בתום לב, אנושי לשגות וטוב שמתקנים. הלינץ׳ על ירון אברהם חסר פרופורציה והגיע הזמן שייפסק".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

(צילום: סרוגים)

איש המדיה והתוכן ,עודד קרמר, כתב: "אני מעוניין להתנצל שבעקבות הפרסומים בתקשורת איבדתי את האמון שלי במירב מיכאלי. זה רק עלי. הגיע למירב אמון יותר גדול ממה שנתתי לה כשהנחתי שהדיווח על חופשה נכון. כמו כן הורדתי עוקב מירון אברהם כי לטעמי מדובר בסוכן של פייק ניוז. עכשיו, כשגילינו מה באמת קרה, ברור לדעתי שהוא מעל בתפקידו. הוא לא ידע למה מיכאלי טסה ויכל לפרסם שהיא טסה למטרה לא ידועה. אבל במקום זה הוא הניח שמדובר בחופשה כי הוא לא קיבל ממנה תשובה ורץ לפרסם. זאת לא עיתונות".

האקטיביסט החברתי, אורי ברייטמן, תקף  אף הוא את אברהם וכתב: "אני באמת לא זוכר אם ירון אברהם הגדיר את הטיסה של נתניהו לארצות הברית בתור טיסה שערורייתית. ירון אברהם, אתה מוזמן לקבור את עצמך בפאב הקרוב. אנא הזמן 10 כוסות וודקה עד שלא תדע מי אתה ומה אתה. אלוהים, איזו בושה של בן אדם".

כאמור, בין התגובות שתקפו את אברהם, לא מעט קולגות שלו גם יצאו להגנתו. גיא פלג כתב: "איפה בדיוק טעה? הנסיעה בעת הזו לא ראויה בפרסום? מיכאלי לא חייבת לפרט סיבת הנסיעה. מספיק שהייתה אומרת לירון "עניינים אישיים", פנה לקבלת תגובה. לא הייתה חייבת לפרט .דובר סביר היה מוריד אותו בשניה מהסיפור. היה אומר לו "זו נסיעה אישית. אל תכתוב חופשה. מציע לך".

עיתונאית 'הארץ', איריס לעאל, יצאה אף היא להגנתו של פלג: "לכל מי שדורש התנצלות, אנשים צייצו בתגובה לידיעה חדשותית על ״חופשה פרטית״. הדוברות של מיכאלי הייתה יכולה לענות לשאלתו של ירון אברהם שזו נסיעה פרטית שפרטיה ימסרו מחר בימים הקרובים. אז לא, אין מה להתנצל, אבל בהחלט אפשר לברך במזל טוב".

עיתונאית נוספת מ'הארץ', נעה שפיגל, כתבה: "כל עיתונאי היה מפרסם את הפרסום של ירון אברהם (בטח אם אין תגובה שסותרת/מסבירה). השרה מיכאלי לא הייתה חייבת לחשוף את ענייניה האישיים לפני שרצתה בכך. מותר שלסיפור יהיו כמה צדדים צודקים. מותר שלאנשים תהיה דעה נחרצת. מותר גם לאנשים לשנות את דעתם. ובגדול – העולם מורכב".