אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

ישי פרידמן: 'מעריב' ו'ישראל היום' סרבו לפרסם את המודעה של הרב טאו

אם גם אתם הרמתם גבה מדוע מפרסם הרב צבי טאו את מכתבו דווקא בעיתון 'הארץ', אז אתם לא לבד, ויש לכך סיבה. העיתונאי ישי פרידמן מדווח כי גורמים בהר המור שביקשו לפרסם את המכתב כמודעה במעריב ובישראל היום, נדחו מחשש לתביעת דיבה ולכן פנו לאופציה השלישית שרק היא הסכימה לפרסם את המודעה

ישי פרידמן: 'מעריב' ו'ישראל היום' סרבו לפרסם את המודעה של הרב טאו
  הרב צבי טאו בתפוח (מאיר ברכיה)

התגובה הראשונית של רבים על המכתב שפרסם הרב צבי טאו בעיתון 'הארץ' הבוקר, היה קודם כל על האכסניה בה בחר הרב או הגורמים מטעמו לפרסום המכתב.

כפי שדיווחנו ב'סרוגים' הבוקר (ב'), מכתב תשובה של נשיא ישיבת הר המור, הרב צבי ישראל טאו, פורסם כמודעה בעיתון הארץ בה נשאל הרב על ידי תושבי בית שמש "האם ניתן להצביע למועמד חילוני? נציין כי המועמד שכנגדו הינו נציג מפלגת ש"ס".

בתשובה תוקף הרב טאו בחריפות את אנשי הבית היהודי ואומר כי "האג'נדה של הבית היהודי היא חיסול כוחן של המפלגות הדתיות הציוניות, כדי לקעקע את הסטטוס קוו, למען הפרדת הדת מן המדינה בכל התחומים ולפרק כל זיקה של מדינתנו אל התורה".

ובהמשך "איני רואה למי שאלה הן שאיפותיו ומטרותיו, מועמד יותר מועדף ואידיאלי לראשות מפלגת הבית היהודי מאדם חילוני.  ניפטר מן הצביעות ואחיזת העיניים ותוסר המסכה, ונקווה שגם יוחלף השם שמפלגה זו נושאת בשקר".

דעותיו של הרב טאו נגד הגורמים הליברלים בציונות הדתית ידועים, וכבר במערכות בחירות קודמות הורה לתלמידיו שלא להצביע למפד"ל ולבית היהודי אלא למפלגת ש"ס.

על השאלה מדוע בחרו הגורמים בשמו לפרסם את המודעה דווקא בעיתון 'הארץ' השיב בצהריים העיתונאי ישי פרידמן, "לא שבהר המור מעוניינים לפרנס את שוקן וגדעון לוי אלא מסיבה אחרת." לפי פרדימן פנו מקורבי הרב טאו לעיתונים 'ישראל היום' ו'מעריב' כדי לפרסם שם את המודעה אך מחלקות הפרסום ענו בשלילה וסרבו לפרסם את המכתב.

"התירוץ הרשמי היה חשש מתביעה משפטית. אנשי הר המור ניסו לומר שהם עומדים מאחורי הדברים ואם תהיה תביעה היא תופנה אליהם ולא אל בעלי העיתון." במעריב ובישראל היום עמדו בסרובם ומי שנהנה מן ההפקר הוא עיתון 'הארץ'.

פנינו לקבל את תגובת מעריב וישראל היום לדיווח, תגובתם תפורסם לכשתתקבל.

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
33 תגובות - 33 דיונים מיין לפי
1
הר המור צבועים
עידו | 14-10-2013 14:00
2
גאווה שמעבירה על דעתם
יהודה | 14-10-2013 14:23
ממש כמו שכותב הרב בעין אי"ה שהיו הולכות קטנה בצד ארוכה- אדם מסכים להשפיל את צמו ובלבד שיתפרסם- זו גאווה היותר פחותה.
3
סומכים על רבותינו בהר המור
| 14-10-2013 14:30
שיקוליהם טהורים.
4
מסתבר שלעיתונים החילונים יש יתרון על האתרים הדתיים
| 14-10-2013 14:51
באינטרנט שמעולם לא חשבו פעמיים אם לפרסם את דברי הבלע של הרב טאו או תלמידיו המפרסמים מאמרים משמיצים כלפי החושבים אחרת מהם (או אלו שקוראים מוצ"ש)
5
תירוץ עלוב. חילול ה' שאין כמותו. כסף לשונאי ישראל!!
חיים לנדאו | 14-10-2013 15:00
עמוס שוקן תומך בכל דבר שהוא נגד התורה ונגד המצווה. לא רק שהוא בעד החזרת כל יו"ש אלא שהוא גם בעד נישואי תערובת ובעד כל גילוי עריות שאסור על פי התורה. והמבין יבין. ולאדם כזה - שמשפיע על הציבור - נותן ר' צבי טאו כסף????????? נורא ואיום.
6
כל הכבוד. אסור לפחוד.
קובי | 14-10-2013 15:09
7
כמה כסף קיבלו בהר המור מניר ברקת?????
מאיר | 14-10-2013 15:43
ומהבית היהודי?????? צבועים נמאסתם!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
8
הרב הוא איש של אמת.הרבה חושבים כמוהו בציבור שלנו
שמעון | 14-10-2013 15:50
9
הרב טאו לא חת ולא זע
מציל את כבודנו | 14-10-2013 17:16
היחיד שלא שותק לבית היהודי ומעלליו. אלו שמשקיעים מיליונים רבים בירושלים רק כדי לשמור על ההגמוניה של בנט. ועכשיו גם פועלים להעלות את אחוז החסימה כדי לעצור את מרזל וחבורתו. אבל יש ציונות דתית אחרת, כזו שלא שונאת חרדים, כזו שהתורה היא ערך בעיניה. לא כולם בנט, אורבך, שקד.
10
הסבר לא מספק. כל מה שהרב פרסם בעתונות היה בעיתון הארץ.
תמהה | 14-10-2013 17:25
אין הרבה פרסומים, אבל המכתב לראש הממשלה, לנשיא לשעבר היו באותו עיתון. מה שאני שמעתי כי שם אין תמונות לא צנועות. לפחות לא כמו בשאר העיתונים.
11
עיתונות יותר צנועה?
קוראת הארץ | 14-10-2013 18:56
לא יודעת מתי לאחרונה פתחת את המוסף לשבת או את גלריה שיוצא מדי יום. צניעות זה לא הצד החזק של הארץ, אולי פחות גס וצהוב מידיעות אחרונות, אבל בהחלט לא עומד או מתקרב לגדרי הלכה (ואני לא מדברת על תמונות נשים).
12
אני יותר מכיר ומוקיר טילי לאו וטאו , מהרבנים לאו וטאו
הם לא הרבנים שלנו | 14-10-2013 19:11
13
יש תמונות לא צנועות ויש מלים גסות במיוחד בהארץ!!!
שמעון | 14-10-2013 19:20
ממקום העבודה שלי קיבלתי את עיתון הארץ והוא גרוע מאוד. אפילו שלחתי מכתב לעורך העיתון על המלים האיומות שכתובות בו, והוא טען שאלו מלים ראויות. כמובן, ראויות לו ולציבור קוראיו. איך ר' צבי טאו מפרסם ומשלם כסף לעיתון כזה???
14
בתוך כל האנדרלמוסיה שקורה לנו כעת עם הבית 'היהודי'.. יש
אנשי אמת | 14-10-2013 20:20
יש תקווה.. רואים את אלו שלא נסחפו אחרי מעלליו של בנט, טעינו ובגדול שנתנו לו כ"כ הרבה כח..
15
קורע סרוגים = מעריב
| 14-10-2013 20:40
16
הכינו מסלול נחיתה למרחפי המור?
| 14-10-2013 22:18
17
כל פרסום העניין הזה מתחיל בשקר אחד
יקיר | 15-10-2013 8:06
הטעיית הציבור והרב טאו כדי שיצא נגד הבית היהודי בלי לדעת את האמת לגבי מועמד הבית היהודי בבית שמש בתמיכת כל רבני הקהילות! הוא נגד תחבורה ציבורית בשבת, נגד פתיחת בתי עסק, בעד מוסרת ישראל ותמיכה בהקמת ושיפוץ מוסדות תורה, מקוואות ועוד! סתם שקרים
18
הרב טאו כתב את אותם דברים גם נגד הרב אברהם שפירא זצ"ל..
יהודי מהבית | 15-10-2013 8:29
נפתלי בנט והבית היהודי בחברה טובה. כאשר פתחו בישיבת מרכז הרב מכון הוראה יצאו הרב טאו ומקורביו בשצף קצף, וקראו לזה לא פחות מ'צלם בהיכל'. לא צריך להתרגש מהכת המשונה הזאת.
19
האם הרב טאו ניצח?
איתי | 15-10-2013 9:01
כל הדיבורים הילדותיים כאן על התלמידים של הרב טאו שמנצחים אינם אלא ראייה שטחית ורדידות מחשבתית. כל עוד יש חוסר הסכמה ציבורית וקיימים מחלוקות וביזויים בין שני הצדדים אין אף אחד שמנצח. תפקידו של רב הוא להאיר את המציאות, לחבב את הדעות ואת המעשים, ואם הוא לא מצליח לעשות זאת אין כאן שום נצחון, אלא קודש שצורר את החול. גם איני מבין מה הכעס על הרב טאו, סה"כ הוא אמר שמבחינה דתית, הם לא פועלים בעד התורה, אלא נגדה. מי שמצביע לחילוני יודע מה דעותיו, אבל כשמצביעים לדתי- צריך לבדוק מה דתי בו. כמו"כ הפרסום בעיתון הארץ נראה כמו פרובוקציה, שהרי אין כמעט דתיים שקוראים את העיתון, ק"ו ששומעי לקחו לא קוראים את העיתון המלא שנאת ישראל הזה, וברור שמי שפרסם שם רצה לעשות מהומה ציבורית ולהרבות מחלוקת בישראל. בנט הוא נגד התורה, ועיתון הארץ הוא בעדה? מדוע לפרנס אותו ולתת לו השפעה? גם זורקים אותו לפח ויש שם דברי תורה.. בקיצור- הרבה שאלות
20
ולמי זה איכפת?
| 15-10-2013 9:10
אז הרב טאו פירסם מודעה בעיתון 'הארץ'. האם יש אדם אחד בארץ שאיכפת לו מזה? חוץ מתלמידיו, שלא נמנים על קוראי עיתון'הארץ', אף אחד לא טרח לקרוא את המודעה ואם קרא לא הצליח להבין מה שכתוב בה. הרב טאו וישיבתו הם שוליים סהרוריים, שהתנתקו מזמן מהחיים ומהציבור. זאת האמת.
21
הרב טאו היחיד שיש לו אומץ לומר את הדברים
ישר כח | 15-10-2013 10:04
22
חבל שהרב טאו עובר על הלכות מפורשות בהוצאת שם רע
דוד ס"ט | 15-10-2013 10:11
אפרט: בשמירת הלשון כתוב שגם אם אני סובר שפעולה של פלוני סופו להביאו לחטא מסוים הרי שכל עוד הוא לא מודה שמגמתו בסופו לחטוא, הרי שאסור לי לפרסם כאילו הוא רוצה לחטוא. ואם כן כל עוד מי מאנשי הבית היהודי לא יודה שזו כוונתם (הפרדת הדת מהמדינה) הרי שאסור לפרסם זאת ואין זה אלא הוצאת שם רע ועוד על קבוצה אשר בתוכם תלמידי חכמים וכן ישרי דרך (אשר אינם חפים מטעויות שלא כמו הרב טאו אשר לא טעה מימיו וכדברי תלמידיו) ועוד על ציבור בוחריהם. טוב יעשה הרב טאו ושמעי לקחו אם יחזרו לסדר הקבוע בישיבת מרכז הרב של לימוד מידי יום של הלכות לשון הרע. ד.א. על הוצאת שם רע לא חייבים לסלוח.
23
ל -22 יש גם מצוה למחות נגד חילול השם.
ציטוטים לא תמיד עוזר | 15-10-2013 10:45
24
ל-23, המודעה שפורסמה בעיתון הארץ יצרה הרבה יותר חילול ה
שלומי | 15-10-2013 13:40
25
מישהו חושב שהרב טאו שילם על המודעה הזו?
אוריאל | 15-10-2013 20:22
אני לא מעורה בענינים אבל אני כמע מוכן להישבע שאת המודעה הזו פרסמו גורמים אינטרסנטיים ולא הרב טאו עצמו... ממילא הטענות על בחירת עיתון הארץ וכו' הם לא רלונטיות לגופם של דברים זה בהחלט שאלה מרתקת עד כמה יש משמעות לכיפה שעל ראשו של המועמד - שכידוע זה לא תמיד אומר שום דבר, כמובן איני מבין בססוגיה ההלכתית אם יש כאן כזו ד' יאיר עיננו
26
את מי מענינים קבוצה שולית של קיצוני הר המור המנותקים?
| 15-10-2013 21:13
27
בקריאתו להצביע ש"ס עבר על דברי התורה
עמוס | 17-10-2013 14:57
מהדיון של משה עם שבטי גד וראובן עולה שמי שאינו בא איתנו לכבוש את הארץ אינו נוהג מנהג אח. מכאן עולה שאינו יכול להמנות על "מקרב אחיך" ולכן פסול לשררה ציבורית. "אנוכי ולא יהיה לך מפי הגבורה שמענום" לכן אין אנו כפופים למי שמתיר לעצמו לומר על שמאל שהוא ימין ועל ימין שהוא שמאל.
28
מי יודע מי עומד מאחרי זה????
| 18-10-2013 12:06
כשהרב טאו פירסם הודעה הוא פרסם הודעה רשמית חתומה על ידו והרבנים שטרנברג, לא יודע מי פירסם ואם מי שרצה להשמיץ פירסם-ניראה שהוא הצליח (ע"פ חלק מהתגובות כאן)
29
אני קורא את התגובות ומזדעזע
דוד מהר ברכה | 21-10-2013 7:28
מה?? כל כך קשה לנו לומר שטעינו כשבחרנו את בנט כי מהלכיו לא נכונים. באם אורלב היה עומד בראש הבית היהודי נראה לי שהכל היה נראה אחרת. חבל שכך עלתה לנו...
30
הר המור - מעוררי המחלוקת הרשמיים של הציונות הדתית
יוני | 21-10-2013 18:08
31
חייבים להודות, הרב טאו הוא הציוני דתי האמיתי
איתמר | 25-10-2013 16:15
32
קרית יובל
נועם | 28-10-2013 0:28
הרב טאו הצביע בבחירות למועצת העיר ירושלים, לרשימת "ירושלים מאוחדת" שייסד אריה קינג.
33
הרב טאו לא הצביע עובר ש"ס בבחירות האחרונות בגלל דרעי
יוני | 12-12-2013 9:51
נראה לי שהוא שם פתק לבן