אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

בג"ץ: הגדלת התקציב – "שימוש לרעה בסמכות"

בג"ץ הוציא צו מוחלט וקבע התראת בטלות לפשרת האוזר, כשלפי פסק הדין דחיית מועד העברת התקציב והגדלת התקציב ההמשכי מהווה שימוש לרעה בסמכות: "נראה כי חוקי היסוד, כמו גם תקציב המדינה, הפכו לכלי משחק במשבר הפוליטי"

בג"ץ: הגדלת התקציב  - "שימוש לרעה בסמכות"
  (צילום: אורן בן חכון\POOL)

ביקורת שיפוטית על חוק יסוד: בג״ץ הוציא היום (ראשון) צו מוחלט וקבע ״התראת בטלות״ לפשרת האוזר, שדחתה את מועד העברת התקציב ועל בסיסה הממשלה שרדה ולא התפזרה כבר באוגוסט האחרון. בכך קיבלה את העתירות שהוגשו נגד דחיית התקציב והגדלת התקציב ההמשכי.

עוד נקבע כי הגדלת התקציב ההמשכי ב-11 מיליארד שקלים בכנסת הקודמתהייתה שימוש לרעה בסמכות המכוננת של הכנסת. הנשיאה אסתר חיות כתבה בפסק הדין כי "מדינת ישראל הייתה – ועודנה – שרויה במשבר פוליטי חסר תקדים ונראה כי חוקי היסוד, כמו גם תקציב המדינה, הפכו לכלי משחק במשבר זה".

ראש האגף הכלכלי בתנועה לאיכות השלטון, עו״ד אריאל ברזילי, שעתר לבג״ץ, הגיב לפסק הדין: ״בית המשפט קבע היום שהמהלך החמור של ממשלת ישראל להשתמש בשיקולים פוליטיים ואישיים קצרי-טווח בתוך חוקי היסוד והמסגרת המשטרית של מדינת ישראל – בתור מקלט לאדם המנסה להימלט ממחויבותו להסכם קואליציוני – הוא ניצול ציני של כוח פוליטי לרעה".

״העובדה שעד היום אין למדינת ישראל תקציב מאושר, בשל תעלולים פוליטיים, היא אירוע חמור ביותר, שאזרחי ישראל משלמים עליו עד היום" הוסיפו. "נזכיר שאותה פשרה מפורסמת של ח"כ האוזר לכדה את מדינת ישראל ואזרחיה בני ערובה במשבר פוליטי של חוסר אמון בין נתניהו לבין גנץ".

״בשל חוסר אמון זה, והניסיון להתחמק מהמחויבות להעביר את משרת ראש הממשלה – נרמסה הכנסת, לא הועבר תקציב והוחלט על תוספת של 11 מיליארד ש״ח שהועבר ללא פיקוח הכנסת. מדובר במעשה חמור שאסור שיחזור בשנית. חוקי-היסוד של מדינת ישראל הם לא שבשבת שמשתנה לפי הצורך הקטנוני של גורמים פוליטיים שונים; ואסור שיהיו. כיבוד החוקה הישראלית היא המינימום שנדרש מנבחרי ציבור. אנחנו מברכים על החלטתו האמיצה של רוב בית המשפט לבטל את פשרת האוזר במובן זה שנקבעה ׳התראת בטלות׳ ולקבוע שיש לכבד את כללי המשחק הדמוקרטיים, בכל עת״.

בימין תקפו: "פסק הדין ניתן בחוסר סמכות"

מנגד, ח"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית) גינה את הפסיקה והביקורת על חוק יסוד. "פסק הדין של בג"ץ ניתן בחוסר סמכות. אין שום בסיס, בחוק או בחוק יסוד, שמאפשר לבג"ץ לתת הנחיות לכנסת כיצד לחוקק חוקי יסוד" טען. "אין מקום במדינת ישראל לשופטים המפרים את הצהרת האמונים שלהם למדינת ישראל ולחוקיה. המענה למקרה שכזה אינו בחקיקה אלא בהדחת שופטים הפוסקים בניגוד לחוק הקיים".

גם ח"כ שלמה קרעי אמר כי "'בג"צ הוכיח היום את טענתי כי פסקת התגברות לא תספיק אל מול ההפיכה השלטונית שהוא מוביל. יש לבטל את בג"צ לאלתר ולהקים בית משפט לחוקה ששופטיו ייצגו את העם. שופטים שיגיעו מכל הקשת הפוליטית, יעברו שימוע בוועדת החוקה וייבחרו בבחירות חשאיות בכנסת. אסור להחשות. לפני שיהיה מאוחר מידי".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
5 תגובות - 4 דיונים מיין לפי
1
אין לפסק שום משמעות מעשית
ח.נ | 23-05-2021 17:05
שום ממשלה לא תאמץ פסק שניתן ללא סמכות - עם כל הנימוקים ''המשכנעים'' מאחר ואין דמוקרטיה בה רשות שאינה נבחרת קובעת את סמכויותיה.
המקובלים: בקרוב אלקים יקח את חיות למעלה
חיות חיה רעה | 23-05-2021 21:08
הגהינום מצפה לה כבר דור שלם
2
אלה ההזויים שיושבים...
רוני | 24-05-2021 7:08
אלה ההזויים שיושבים שם,חושבים שהם ניבחרי העם? עפר לפיכם,אוכלי נבלות וטרפות שמאלנים ארורים ובראשם נחש מישקפיים,היום שלכם מיתקרב,ומי שהציק לעם היהודי הוא ימות מיתה משונה,וביסורים מיתמשכים וללא הפסקה,
3
חיות-בג"ץ
ש | 24-05-2021 8:00
לחיות בנתיים את וחבריך משתמשים בסמכות בלתי חוקי -פשוט אתם לוקחים סמכויות ללא התר ולא בצורה חוקית-את מדבר על שימוש בסמכות בלתי חוקי-מי נתן לכם את הסמכות לבטל את חוקי יסוד?
4
בתי המשפט
אחת | 24-05-2021 10:13
בגץ צודק. הבעיה אינה בגץ אלא דווקא בתי המשפט הנמוכים יותר ובעיקר ביהמש לענייני משפחה, שבו שופטות נותנות החלטות הרות גורל בפיתקיות, ללא נימוקים, ללא תשתית עובדתית, והכל בדלתיים סגורות. ראוי לשנות מיד את חוק ביהמש לענייני משפחה מראשית שנות ה-90, לבטלו, ולהחזיר מיד את המצב שקדם לו, לפיו ביהמש המחוזי, שבו שופטים מנוסים יותר, יפסוק בענייני משפחה בדכ בדלתיים פתוחות, אלא אם כן מדובר באיזשהו עניין ספציפי, שראוי לסגור בגינו את הדלתות.