שופט בית משפט השלום בכפר סבא רונן פלג, ביטל היום את פסק הדין נגד יאיר נתניהו, שחויב בתשלום חצי מיליון שקל לדנה כשדי שתבעה אותו בגין פרסום לשון הרע.
לפני שמונה חודשים פסק השופט כי בנו של ראש הממשלה ישלם את מלוא סכום התביעה נגד נתניהו, מאחר וזה לא הגיש כתב הגנה. נתניהו טען כי כתב התביעה לא הגיע לידו, אך התובעת באמצעאות עו"ד רון לוונטל מסרו כי הגישו את המסמכים באמצעות דואר רשום, כולל אישור מסירה, כפי שעושים בכל תביעה.
השופט קיבל היום את טענות נתניהו, ועל אף שקבע כי כתב התביעה הומצא כדין, הוא מבטל את פסק הדין הראשון ומאפשר לנתניהו להגיש כתב הגנה. עם זאת, השופט חייב אותו בתשלום הוצאות לתובעת בסך 4,500 שקלים.
"בענייננו, המבקש טען כאמור שכתב התביעה לא הגיע לעיונו. כפי שקבעתי לעיל, כתב התביעה הומצא למבקש כדין. עם זאת, לא מן הנמנע כי אכן המסמך לא הגיע לעיונו של המבקש מכל סיבה שהיא, בין אם עקב מחדל של הגורמים המטפלים בדואר המתקבל במעון ראש הממשלה ובין אם עקב מחדל של המבקש עצמו."
פסק הדין כשדי נגד נתניהו
עורך דינה של כשדי, עו"ד רון לוינטל, מסר בתגובה כי "טענות יאיר נתניהו לכך שנפל פגם בהמצאת כתב התביעה לידיו או שנעשה מעשה לא חוקי כלשהו שמצדיק בדיקה של המשטרה, הוכחו כשטות גמורה. בית המשפט קבע כי התביעה הומצאה כדין בדואר ישראל. ואגב, פסק הדין עוד לא בוטל, אלא רק בכפוף לתשלום ההוצאות, ומניסיון העבר, אלה לא תמיד משולמות במועדן."
מישהו יודע מי זאת?
כתב התביעה הוגש לפני יותר משנה על ידי פעילת כחול לבן, דנה כשדי, לאחר שצייץ בחשבון הטוויטר שלו צילום מסך של פרופיל הפייסבוק שלה וכתב 'מישהו יודע מי זאת?'.
לטענת כשדי, במטרה להכפיש את בני גנץ במהלך הבחירות לכנסת ה-23, נתניהו הצעיר פתח בסדרת פרסומים מהם עולה כי גנץ היה מעורב בפרשות מין רבות, וכי כשדי היא אחת מהמאהבות שלו.
פרסומיו של נתניהו הביאו לטענתה של כשדי שלל תגובות מכפישות מהסוג המביש ביותר, תוך שהן הופכות אותה ל'מוניקה לוינסקי' הישראלית.
בכתב התביעה נאמר כי כשדי "תובעת את עלבונה וכבודה שהיה למרמס בראש כל חוצות ובכיכר העיר", ומבקשת "להזכיר לכל מי שידו קלה על המקלדת שבצדו השני של המסך יש אדם בשר ודם, עם נפש ועם משפחה".
צילום מסך
יש לציין כי כשדי שמה בתביעתה דגש רחב על תגובות הנאצה שקיבלה בשל הפוסט, אשר חלקן עסקו בדבר טיב הקשר בינה ובין בני גנץ – מה שמעלה את השאלה האם נתניהו הצעיר אחראי לתגובות בעמוד הטוויטר שלו.
בהקשר זה, לפני זמן לא רב, בית משפט השלום בירושלים הוציא צו למניעת הטרדה מאיימת נגד יאיר נתניהו תוך טענה כי הוא 'לא גער בעוקביו' על תגובותיהם.
מטעמו של יאיר נתניהו נמסר אז: "תביעת השתקה מגוחכת, הזויה וחסרת כל בסיס, אשר כל מטרתה להביא פרסום, ושדינה להידחות".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
