סילוף לקח ההיסטוריה: מה גרוע יותר מאמירת שקר? נורא יותר להפיץ חצאי-אמיתות. כי החלק האמתי שבו משכנע אנשים ולא שָׂמִים לב לזיוף העובדות או המסקנות שבמאמר.
מפלגת "הציונות הדתית" מנפנפת בציטט מדברי מו"ר הרב צבי יהודה קוק בגערתו לראשי מפלגת המזרחי שהסכימו להכנס לממשלה הנתמכת על ידי ערבים. הפרטים נמצאים בספר "להלכות ציבור" (נדפס בשנת תשמ"ז, באישור הרב צבי טאו, כמודפס שם) עמ' רמז.
יום עיון לרבנים: הסכנה בקואליציה בתמיכת רע"מ
אמנם כך היה, כאשר גב' גולדה מאיר, משלטון השמאל, סרבה לצרף מפלגות מהימין לממשלתה והעדיפה לצרף את הערבים. במצב ההוא רב צבי יהודה מחה. אבל בימינו אנו התמונה היא בדיוק להיפך. הימין כן רוצה לצרף את השמאל, אלא שהשמאל מסרב לתמוך בממשלה!
ודאי וברור כשמש כי אילו הרב צבי יהודה קוק היה אתנו היום, והיתה האופציה שאם לא נצרף לממשלה את הערבים המתונים, יעלה השמאל לשלטון, עם שליטה הרסנית במשרדי החינוך, המשפטים, החוץ, הדתות ומה עוד, ומכת מות לאישורי בנייה של ההתיישבות הצעירה, מה היה אומר? ודאי שיש לבחור המצב של בדיעבד ועדיף מ"לשפוך את מי האמבטיה המשומשים יחד עם התינוק"!
אם וכאשר מפלגת הקרויה "ציונות דתית" תדבק בעמדתה השלילית, היא אינה ראויה יותר לשם "ציונית" ולא לשם "דתית", כי בכך הפרה הצהרותיה מלפני הבחירות, לתמוך בממשלת ימין. אדם חייב לקיים דברו.
ובכך, בבחירות המתקרבות עלינו בקרוב, בקרוב ממש, הרבה מאד מאלו שהצביעו לה בעבר, יימנעו מכך, והיא עלולה להיעלם מהמפה הפוליטית כשלא תעבור אחוז החסימה…
הרב משה צוריאל: מחבר ספרי "אוצרות הראי"ה" ועורך "שמונה קבצים" עם מקורות, שיצא לאור לאחרונה
תגובות
ראיה מפוקחת לדברי הרב צבי יהודה ולא דיקלום ראיה מפוקחת לדברי הרב צבי יהודה ולא דיקלום מתלהם כפי שעושה הציונות הדתית
רק שחבל שלא מפוקחת מספיק. כי דבר ראשון- גם אם זאת לא האמירה המדויקת, זה עדיין קולע לעניין וממש לא מוציא מהקשרם כמו שהוא כתב. דבר שני- צריך להבין בפוליטיקה כדי לאמר מה זה ממשלת ימין, מה אפשר לקדם ואיך אפשר לעבוד, ומה ההשלכות לטווח הרחוק. דבר שלישי- זה גם מה שהוא אמר לפני הבחירות...
ראיה?! חצאי אמיתות?! אתם רציניים?? מישהו כאן הסתכל בפנים ולא רק ראה שרשום כאן איזה מקור!? מוזמנים לפתוח! גם במהדורה הישנה שאותה מצטט הרב דברי הרצי"ה ברורים לחלוטין! ממשלה שנתמכת על ידי ערבים ובעזרתם מושלת על רוב העם היהודי היא לא ממשלה! היא "חילול ה' " שאין לו 'שום תיקון' ושום 'היתר' חוץ מלפרוש מהממשלה הזו! ועד אז לא רלוונטי שיש דיונים חשובים ביותר כמו "מיהו יהודי" וכדומה! ואין שום זכות לקחת את השם מפלגה דתית כשתומכים בכך! כל זה כתוב שם! תפתחו, תלמדו! ציטוט קטן - "תמיד אמרתי לפעול בתוך הממשלה, אבל עכשיו זו לא ממשלה" " ממשלת מיעוט זה רקבון. רקבון לא מתקנים". יש לכם פרשנות אחרת? סברה חדשה? לדעתכם הרצי"ה לא התכוון למה שאמר וחזר ואמר שוב ושוב שאין שום מקום להקמת ממשלה בארץ ישראל על הרוב היהודי בעזרת המיעוט הלא יהודי? ושזה חילול ה' היסטורי כללי ושל כבוד האומה ש'אין
תלמידים גדולים של הרצי''ה פרסמו התנגדות לעבס הרב דרוקמן,הרב שטינר, הרב ולדמן.
סמוטריץ הנחש היהיר והשחצן לא מתעניין ברבנים או בתורה או עבד של תאוותו האובססיבית לכבוד ושררה הבן אדם מורכב מ 100% שחצנות יהירות וגאווה לא בכדי רבים מבני משפחת סמוטריץ עזבו את הדת כנראה הם ראו בבית מקרוב שהכל זה משחקי כבוד
כמה שינאה יוצאת ממך , אחי תרגע קח כוס מים תשתה , הכל בסדר .