פרשן חדשות 12, עמית סגל, התייחס בסוף השבוע למותו של הנסיך פיליפ תוך שהוא מצטט חלק מספרו של צ'ארלס דיקנס והסביר דברים שאמר בעבר ווינסטון צ'רצ'יל.
הדברים של סגל הביאו את העיתונאי יוסי מלמן למתוח על סגל בקורת ולטעון שהוא שגה בדברים שאמר. סגל לא נותר חייב וכינה את מלמן "פאתט" ו"אובסס".
מלמן כתב בחשבון הטוויטר שלו: לידיעת עמית סגל שצטט מדיקנס והסביר את צ'רצ'יל. בניגוד למה שאמרת בביטחון טלביזיוני, אין בפתיחה הנפלאה של "בין 2 ערים אף התייחסות ל"possibilities".
מלמן הוסיף לסגל כי "טעית גם כשקבעת כי העם הבריטי הדיח את צ'רצ'יל בתום המלחמה בגלל שהבין את התוקפנות של סטלין. זה קרה בגלל הכלכלה והמצב החברתי".
סגל, כאמור, לא נותר חייב והשיב במוצ"ש: "לא הייתי נדרש לאובסס הזה, שמפתח כלפיי פתולוגיה – בדומה לעוד כמה אלפי גברים אשכנזים אמידים בגילאי 60 פלוס ממרכז הארץ ועם תחושת בעלות על המדינה – אלמלא היה מסגביר לי בביטחון שרק בורותו גדולה ממנו".
סגל הוסיף: "ובכן, להלן העובדות: "באשר לדיקנס, אמנם מלמן ידוע כמתרגם בעל שם עולמי (כמו גם אוסף המגיבים אליו) אבל בהנחה שקרא לא רק את הכריכה, יכול היה להבחין בציטוט כבר בפסקה הראשונה של הספר".
"ובאשר לצ׳רצ׳יל", כתב סגל: "הציבור הבריטי ראה בו מנהיג לעת מלחמה ולא לעת שלום, וזיהה היטב שהוא אינו יודע מתי לעצור. למשל במבצע שנועד להיפתח נגד הסובייטים ארבעה ימים לאחר שהפסיד בבחירות. קרא והרחב את השכלתך הדלה, במקום לכתוב ולהפגין אותה לעין כל".
השמאל לא מפתח אובססיה-היא מובנית בו!! סגל, השמאל לא מפתח אובססיה, הפתולוגיה של השמאל הינה מובנית, אבל ככל שהשמאל נדחק יותר לשוליים, כן הפתולוגיה שלו!! ועכשיו כשהוא לגמרי בשוליים עם אפס סיכוי להקים ממשלה, וצריך בוגדים אופורטוניסטים כבנט וסער ותומכי טרור לעשות זאת - המחלה מגיעה לשיאיה!... וייתכן שלא ראינו עוד את ה-שיא