אמש (חמישי) התקיים בבית משפט השלום בתל אביב דיון בקובלנה הפלילית שהגיש עו"ד ברק כהן נגד העיתונאי ינון מגל. כהן הגיש את הקובלנה לאחר שמגל כתב בטוויטר ואמר במהלך תוכנית ברדיו 103fm כי היה צריך 'לדפוק בקבוק' בראש של כהן.

הדברים נאמרו לאחר שכהן הופיע בכיכר הבימה בזמן שמגל שידר בערוץ 20 יחד עם העיתונאי שמעון ריקלין. על פי הנטען בקובלנה, כהן 'פנה בדברי תוכחה וביקורת' כלפי ריקלין – אך מגל טוען כי כהן פגע בו. בעקבות דבריו של מגל בטוויטר, כהן הגיש קובלנה פלילית נגד מגל בגין איומים.

מגל הגיע אל הדיון ללא עורך דין, הודה בעובדות כתב האישום, אך הבהיר כי הוא כופר בעבירת האיומים כיוון שלעמדתו הוא לא איים על כהן.

השופטת דנה אמיר הציעה פשרה, לה כהן הסכים, לפיה ההליך יסתיים בהתנצלות של מגל, אך מגל סרב ואמר: "אני אומר חד-משמעית שאני לא מסכים. לא איימתי. אם בית המשפט יחליט שיש פה איום, אז אני אקבל את מה שבית המשפט יכריע, אבל לדעתי אין פה שום איום".

"איום מדבר על העתיד, אני דיברתי על משהו שהיה בעבר, ולהפך – אמרתי שאנחנו אנשים עדינים כך שלא עשינו זאת ולא נעשה זאת, ולכן כל הקובלנה הזאת נראית לי מגוחכת וקנטרנית, כדרכו של אדם שלדעתי הוא אחד השפלים שפגשתי בחיי".

עו"ד ברק כהן (פלאש 90)

"הדברים נאמרו במסגרת חופש הביטוי"

השופטת הבהירה למגל כי ההצעה לא נובעת מהכרעה האם דבריו מהווים איום או לא – אך מגל המשיך בסירובו להתנצל: "ככל שהמילים, שהן נוקבות, אני מוכן להתנצל עליהן. אני מבין את דברי בית המשפט ומבין שבית המשפט עדיין לא הכריע שום דבר, אבל אני לא מתנצל, כי אני חושב שאין סיבה להתנצל".

"אני חושב שמדובר באדם בזוי שגרם לי להגיד את הדברים מתוך תחושה שהוא פגע בי, ואמרתי את הדברים במסגרת חופש הביטוי ולא כאיום. לכן, אם אני נאלץ להגיע לעוד פגישה, אז אגיע לעוד פגישה".

מועד שלב הסיכומים בתיק נקבע ליום ראשון שלאחר חג הפסח.

השופטת דנה אמיר (הרשות השופטת)