אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

בית המשפט העליון יקיים דיון נוסף בעניין הפריצה למכשירים של יועצי ראש הממשלה

בית המשפט העליון יקיים דיון נוסף בפרשת הפריצה למכשירי הנייד של יועצי ראש הממשלה. הנשיאה חיות הורתה כי עד מתן פסק הדין בדיון הנוסף, ביצוע הפריצה יושהה

העליון יקיים דיון נוסף בעניין יועצי ראש הממשלה
  יונתן זינדל/פלאש 90

נשיאת העליון אסתר חיות החליטה לקיים דיון נוסף בפסק הדין בעניין החיפוש בטלפונים של יועצי ראש הממשלה במסגרת החשדות להטרדת עד המדינה בתיק 4000, שלמה פילבר.

בראש הרכב השופטים שנקבע לדיון תעמוד הנשיאה אסתר חיות, תחתיה ישבו השופטים ניל הנדל, עוזי פוגלמן, יצחק עמית, נועם סולברג, דפנה ברק-ארז, ג'ורג' קרא.

עוד באותו נושא

אושר החיפוש בטלפונים של יועצי ראש הממשלה


6

כזכור, יועצי ראש הממשלה הודיעו בסוף חודש ינואר כי יבקשו לקיים דיון מורחב בבית המשפט העליון בשאלה האם למשטרה יש זכות לעשות חיפוש לא חוקי בטלפונים – ורק לאחר מכן להכשיר את הפעולות על ידי צו שניתן 'בדיעבד'.

לדברי היועצים, בקשתם תוגש "כדי להבטיח שפעולות פסולות, פליליות ופוגעניות של המשטרה – ביחס אליהם וביחס לכל אזרח בישראל – לא יקבלו לעולם הכשר בדיעבד מבית המשפט".

מוקדם יותר, ברוב קולות של שני שופטים – סולברג וקרא – נגד מלצר, דחו שופטי בית המשפט העליון את בקשת הערר של יועצי ראש הממשלה נתניהו, עופר גולן ויונתן אוריך נגד החיפוש שנעשה בטלפונים האישיים שלהם ללא צו חיפוש. משמעות ההחלטה היא שכעת יוכלו השוטרים להשתמש בחומרי החקירה שנלקחו מהשניים בעת שנעצרו לפני כשנה.

גולן ואוריך נעצרו בחשד להטרדת עד, לאחר ששלחו רכב של 'ברסלב' כדי שישמיע סיסמאות נגד שלמה פילבר – עד המדינה בתיק 4000. פילבר לא היה בבית באותו זמן, אבל השניים נחקרו, ובמהלך החקירה חדרו השוטרים למכשירי הטלפון שלהם.

גולן ואוריך טענו כי המהלך נעשה ללא צו חיפוש מבית המשפט ולכן אינו חוקי. בית משפט השלום קיבל את עתירתם, אך המשטרה ערערה לבית המשפט המחוזי, וזה הפך את ההחלטה וקבע כי יש היתר לחיטוט גם עם צו בדיעבד.

היועצים לא ויתרו והגישו בקשת ערר לבית המשפט העליון, וכעת ברוב של שניים מול אחד נדחתה בקשת הערר – ופסק בית המשפט המחוזי יישאר על כנו.

כאמור, הנשיאה חיות קיבלה את בקשת היועצים לקיים דיון נוסף, ואף עיכבה את ביצוע פסק הדין שמאפשר את החדירה לטלפונים עד להכרעה בדיון הנוסף.

עוה"ד עמית חדד ונועה מילשטיין, ממשרד חדד רוט שנהר ושות', המייצגים את היועצים, מסרו: "החלטת בית המשפט העליון מסמנת את המשקל הרב שיש לסוגיה העקרונית שעל הפרק. פרטיות המידע והפרקטיקות של המשטרה להשיג מידע ללא צו תוך הפרה ברורה של זכויות אדם, איננו דבר שאפשר לעבור עליו בלא דיון מעמיק. אנו מברכים על החלטת העליון לקיים דיון מהרכב מורחב בסוגיה".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
3 תגובות - 3 דיונים מיין לפי
1
אסור לשופטים השמאלנים לחקור את ראש הממשלה
נדב | 24-03-2021 16:42
ביבי ועוזריו לא צריכים לתת למשטרע לבדוק את השיחות שלהם. מותר לאיים ולהשפיע על עדים כאשר כתב האשמה כל כך מופרך.
2
נו נו...לא מצליחים...
שלמה | 25-03-2021 1:33
נו נו...לא מצליחים בדמוקרטיה ננסה בדיקטטורת בגץ
3
לתשומת ליבם של...
ליכוד לשעבר | 25-03-2021 12:22
לתשומת ליבם של החרדים שונאי ההומואים ואוהבי ביבי: הביטו בייצור השמנמן מאחורי ביבי בתמונה: טופז לוק. האיש במעגל הכי פנימי של ביבי הוא הומו. כמה שאתם צבועים ואינטרסנטים ותחמנים וערמומים. פלא שיש אנטישמיות בעולם?