בין אזרחי ישראל ישנו חוזה בלתי כתוב. החוזה הזה מאפשר למדינת ישראל להתקיים תוך איזון עדין בין מחנה הימין ומחנה השמאל.

החוזה הבלתי כתוב גורס כי גם כשהכוח בידך, וגם כשיש לך אפשרות, יש דברים שלא עושים לצד השני. והחוזה גם גורס כי אם השלטון בחר לכפות עליך בכוח את עמדתו, אינך מגיב במרי אלים כי אם במחאה אזרחית. בגבולות החוק.

החוזה הזה, אשר בנוי על הבנות אנושיות ועל תפיסה ג'נטלמנית של איפוק וריסון הכוח, הופר 3 פעמים באופן בוטה ב-73 שנות קיום המדינה.

ההפרה הראשונה התרחשה עם כינון המדינה. ב'אלטלנה' ניסה דוד בן גוריון לרסן את האצ"ל ותנועות המרי על ידי מניעת אספקת הנשק שהם דרשו להעביר מהספינה לכוחותיהם ברחבי הארץ בדגש על ירושלים הנצורה. מנהיג מחנה השמאל דוד בן גוריון לא הסכים לקיים מיליציות חמושות בתוך צה"ל ולכן הורה להשתמש ב-'תותח הקדוש' ולירות ישירות על הספינה אלטלנה. מנחם בגין מנהיג האצ"ל הורה באצילות נפש לאנשיו לא להשיב אש ומנע מלחמת אחים.

ההפרה השניה התקיימה ברצח יצחק רבין בשנת 95'. ראש הממשלה רבין (שהיה מפקד הכוחות ב-'אלטלנה' שירו והפרו את החוזה הראשון) נרצח בידי יגאל עמיר איש הימין. נכון, לא היתה כאן החלטה של מחנה לרצוח את ראש המחנה השני, אך היתה כאן בהחלט 'רוח המחנה' שנשבה בעוז כנגד מי שהוביל את הסכמי אוסלו ונתפס, בעיקר בעיני הימין הדתי, כמחלל קדושת הארץ. יגאל עמיר לקח את הרוח הזו כמה צעדים נוספים, ירה ב-'אקדח הטמא' בראש הממשלה המכהן ורצח אותו. מחנה השמאל הגיב בנרות דולקים ובשירי אבל. חצי שנה מאוחר יותר הוא גם איבד את השלטון. השמאל עמד בניסיון.

ההפרה השלישית התרחשה כעבור כעשור בתוכנית ההתנתקות. ראש הממשלה שרון, שעבר ממנהיג הימין האגדי להיות 'אתרוג השמאל' הוביל את היציאה מרצועת עזה, כאשר היציאה כללה פינוי של כ-9,000 מתיישבים מבתיהם. היתה זו הפעם האחרונה בה עמדו באופן מובהק שני המחנות אלו מול אלו,. השמאל הוביל את ההתנתקות. ומחנה הימין עמד בניסיון. נשק לא הורם. סירוב פקודה המוני לא התרחש.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

משה טור פז באולפן סרוגים. (צילום ועריכה: מולי הרשקוביץ')

התנגשות שעלולה להסתיים אחרת

בשנת 2021 עומדים שוב המחנות אלו מול אלו. בשונה משתי ההפרות האחרונות, הקרב היום דומה יותר לזה של קום המדינה. כמו במקרה של אלטלנה, לא אידיאולוגיית ימין ואידיאולוגיית שמאל עומדות על הפרק. המחנות הפוליטיים מתגוששים היום סביב דמותו של אדם אחד ותיקיו המשפטיים. מעולם לא עמדה סוגיית שלטון החוק והאיזונים הדמוקרטיים המקיימים אותו למבחן כמו בימים אלו.

בנימין נתניהו איננו מסתיר כי במידה וינצח בבחירות הקרובות, בכוונתו לשנות את התוואי בו הולך משפטו בשנים האחרונות. חוק צרפתי רטרואקטיבי, פיסקת התגברות, מינוי יועץ משפטי 'ידידותי', או כל דרך אחרת יהיו כשרות על מנת למנוע את ישיבתו האפשרית בכלא.

בחירה בנתניהו והמשך שלטון ה-'ימין על מלא' יאפשרו לנתניהו לעשות ככל העולה על רוחו. הימין-חרדים יגידו, כפי שאומר בימים אלו רק סמוטריץ' בפה מלא – "ניצחנו ושבו בשקט".

והשמאל? השמאל במבחנו השלישי מקום המדינה לא ישתוק. ביטול משפט נתניהו הוא קו אדום. השאלה היא האם האנשים הישרים וההגונים שקמו בימין הישראלי וקבעו כי 'לא עוד נתניהו' יצטרפו למחאה זו וימנעו את התנגשות הטיטאנים הרביעית. התנגשות שעלולה להסתיים אחרת.

==

ח"כ משה (קינלי) טור-פז הוא ח"כ מטעם מפלגת 'יש עתיד'.