אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

למה ירין שרף לא מואשם באונס הילדה בת ה-13?

למרות בעילת קטינה בת 13, הפרקליטות החליטה שלא להעמיד את ירין שרף לדין בגין עבירת אינוס. בטור הבא ננסה להסביר את הסיבות מדוע זאת הייתה החלטת הפרקליטות

למה ירין שרף לא מואשם באונס הילדה בת ה-13?
  מפגינות מחוץ לבית המשפט, היום (אבשלום ששוני/פלאש 90)

ירין שרף, בן 21, הואשם היום (חמישי) בשורת עבירות, בהן בעילה אסורה בהסכמה, לאחר שקיים יחסים עם ילדה בת 13 ששהתה במלונית קורונה. בפרקליטות החליטו שלא להאשים את שרף באונס, והדבר הצית מחאת ענק ברשתות. מול בית המשפט התאספו היום פעילות חברתיות, ודרשו להאשים את שרף באונס בכדי להביא צדק, כלשונן, לילדה הנפגעת.

הדבר מעלה שאלה פשוטה: למה? הרי שרף מואשם גם באיומים ותקיפה של הילדה, איך כל המעשים האלה לא עולים יחד לכדי אונס?

עוד באותו נושא

הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד ירין שרף

שאלת העבירה: אונס או יחסים אסורים בהסכמה?

מבחינה חוקית, יש היבט שונה על עבירות מין שנעשות בקטינים מעל ומתחת לגיל 14 (וביחסי מרות גם מעל ומתחת גיל 16). אמנם אסור לקיים יחסים עם קטינים מתחת גיל 16, אבל מעל גיל 14 הקטין יכול לתת הסכמה ואז העבירה היא לא אונס, אלא בעילה אסורה בהסכמה. מתחת לגיל 14, גם אם הקטין נתן הסכמה לקיום היחסים, ההסכמה לא נחשבת מבחינה חוקית ומדובר באונס.

במקרה הנוכחי מדובר בילדה בת 13, שהציגה את עצמה מול שרף כבת 14. מבחינת שרף הוא קיים יחסים עם ילדה בת 14, ולא התכוון לקיים את אותם יחסים עם ילדה בת 13.

בכדי להרשיע אדם בעבירה פלילית, יש צורך ביסוד העובדתי של מה שקרה בפועל, ושל היסוד הנפשי. במקרה הנוכחי, בגלל אי הידיעה של שרף שהילדה בת 13, היסוד הנפשי אינו מתקיים, ולכן במידה והילדה הסכימה לקיום היחסים – הרי שאי אפשר להרשיע את שרף באונס, אלא רק בבעילה אסורה בהסכמה.

שאלת ההסכמה

מכאן אנו עוברים אל השאלה הבאה: האם הילדה 'הסכימה' לקיים את היחסים עם שרף, או שסירבה ומדובר באונס?

במהלך חקירתה, הילדה טענה כי לא הסכימה לקיים את היחסים עם שרף, כך שאם מקבלים את גרסתה ללא פקפוק, מדובר בעבירת אונס.

עם זאת, בפרקליטות ראו אינדיקציות לכך שהילדה כן הסכימה לקיום היחסים, מה שמערים קשיים לקבל את גרסתה. על פי כתב האישום – לאחר האקט הראשון, הקטינה שלחה לשרף תמונה באינסטגרם. כשהגיע לבצע את האקט השני, היא פתחה את הדלת רק לאחר היא ראתה שהעומד בדלת הוא שרף.

בשל כך, הוחלט בפרקליטות להאשים את שרף בבעילה אסורה בהסכמה, ולא בעבירת אונס בה הסיכויים ששרף יורשע – קטנים.

האיומים, התקיפה וההטרדה המינית

עולה שאלה נוספת: איך יתכן ששרף איים על הילדה, תקף אותה והטריד אותה מינית – ועדיין לא מדובר באונס? בכדי לענות על השאלה הזאת נפרק כל אחת מהעבירות לגורמים.

איומים: שרף איים על הנערה כי אם לא תקיים איתו יחסי מין, הוא יעשה לה "פרשת אילת 2",  אך השניים לא קיימו יחסים בשל האיום – אלא רק למחרת, לאחר שישבו יחד בפינת ישיבה במלונית.

תקיפה: גם התקיפה של שרף לא הובילה לקיום יחסי המין. מדובר בסטירה חזקה שהוא נתן לילדה כאשר לא הסכימה לבצע מין אורלי במהלך הפעם הראשונה בה קיימו השניים יחסים.

החוק אמנם מאפשר להעמיד לדין על אונס אם נגרמה חבלה או שהייתה התעללות באישה, אך לצורך כך יש להוכיח כי אכן נגרמה חבלה כתוצאה מהסטירה או כי שרף התעלל בילדה.

הטרדה מינית: גם בעבירה זו שרף מואשם ללא קשר לקיום היחסים. החוק למניעת הטרדה מינית קובע בין היתר כי הטרדה מינית כוללת "הצעות חוזרות בעלות אופי מיני, המופנות לאדם אשר הראה למטריד כי אינו מעונין בהצעות האמורות".

שרף הציע לילדה בשלוש הזדמנויות שונות לקיים איתו יחסים, למרות שבכל פעם היא סירבה. עצם ההצעה שחזרה ונשנתה למרות שהובהר על חוסר העניין בהצעות – מהווה הטרדה מינית.

הכתבה אינה מהווה עמדה אישית לגבי האירוע, אלא הסבר להחלטת הפרקליטות לא להעמיד אל ירין שרף לדין בגין עבירת אינוס.

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
23 תגובות - 13 דיונים מיין לפי
1
ההסכמה של הילדה לא רלוונטית
אבשלום | 11-03-2021 14:04
בגיר בן 21 שמספק לילדה בת 13 (נלך איתו ונגיד שהוא ידע שהיא בת 14) וודקה ומריחואנה ולאחר מכן שוכב איתה, גם אם זה בהסכמה מלאה זה אונס! מי שחושב אחרת מתבלבל שפה זה תימן או מקום שחור אחר שאונסים ילדות. הילדה הייתה בחסות המדינה, מזה רלוונטי אם היא הסכימה או לא ?!!
מה הקשר לתימן? מי...
משה | 12-03-2021 0:41
מה הקשר לתימן? מי שיאנוס בתימן מקבל עונש מוות. ולכן הערבים שם לא מעזים אפילו לחשוב על זה. בישראל מקרי האונס רבים מאוד בגלל קלות העונש, הפריצות והטימטום
מה אתה...
הגזמת | 11-03-2021 20:30
מה אתה משווה בכלל
אצל הברסלבים...
אז | 11-03-2021 17:41
אצל הברסלבים ביבניאל זה מקובל, רק עורכים חתונהה קודם
2
תשנו את החוק...
אלכס | 11-03-2021 14:08
תשנו את החוק בכנסת..שופטים שהורסים את המדינה נותנים לפשע להתעצם. ופרקלטי המחוז אוכלי החינם שלא מסוגלים לשנות ויתר מרובעים מאריח. בקיצור אין חוק( בחסר ) אין דין אין דין לאן נגיע?תשאלו את הכנסת ובית המשפט העליון..חסרי תעוזה שומרים על השכר לא על האזרח/את הבוחר.
3
ללא ספק לא מדובר במי שחוותה מין בעברה
רמץ | 11-03-2021 14:12
הנקודות המסקרנות: 1. מאחר ולא הייתה בתולה ללא ספק שיתוף הפעולה שלה נבע מידיעתה את התענוג שבסקס 2. מדוע הבחור לא ביקש לראות את תעודת הזהות שלה או כול עדות אחרת לגילה כי הרי היחסים לא נעשו ברגע אחד.
תעודת זהות?
לא משנה | 11-03-2021 17:30
היא בת 13/14 אין ת''ז בגיל הזה
4
איזה יופי של פירוט באתר שנקרא "סרוגים"..
מה נסגר | 11-03-2021 14:13
.
5
ואם ילדה בת...
בת 5 הסכימה | 11-03-2021 14:18
ואם ילדה בת 5 הייתה אומרת לו שהיא בת 25 והוא היה מאמין? הייתה לובשת את נעלי העקב של אמא שלה כי היא רוצה להיות גדולה. מישהו בודק מה המראה שלה? לפי זה יוצא שלאף ילדה מעל גיל 10 אין הגנה כי אין בעיה לטעות או ״לטעות״ בגיל. אני חושב שצירוף המילים ״ילדה בת 13 הסכימה ליחסי מין״ אסור שיהיה קביל בשום מקרה. וכאשר מדובר בגבר מבוגר זה ממש צועק לשמים.
6
המון העם המוסת...
פיני | 11-03-2021 14:52
המון העם המוסת דורש לינץ בלא משפט. אולי כדאי שהאמא תעשה חשבון נפש איך קרה שהבת שלה הלכה לבד למלונית של רווחה? הנזקים שנגרמים לילדים ונערים במוסדות הרווחה גדולים לאין שיעור אלמלי הוציאו אותם מביתם
7
איזה עמי הארצות...
Gm | 11-03-2021 15:32
איזה עמי הארצות ככה זה שלא שופטים לפי חוקי התורה השכל של האדם עקום לפי התורה בעילת קטינה בהסכמה נקרא אונס המפתה דין אונס איזה דעת יש לילדה בת 13 ? חולי נפש
בהחלט! לפי...
צודק | 11-03-2021 17:39
בהחלט! לפי חוקי התורה הם חייב לשאת אותה לאשה!
8
הפתיחות המינית של...
מירי | 11-03-2021 16:30
הפתיחות המינית של הציבור החילוני מובילה לבעיות האלו. הרי היא הסכימה לשתות וודקה אעפ שידעה שזה משכר בחברת אדם זר. ומריחואנה. גם מטשטש את הדעת. ילדה בגיל 13 שמתפתה לדברים כאלו היא לא תמימה. היא יודעת דברים שבגילה לא היתה צריכה לדעת אבל הלכה לעשות 'כיף'. אחפה החינוך שלכם?
יא עמה...
דליה | 12-03-2021 12:47
יא עמה במקומות עם אופי דתי ושמרני כמו איראן ותימן מקרי האונס גבוהים יותר! את הוכחה לציבור מטומטם ששבוי ומנוצל על ידי מנהיגים מושחתים לכאורה כמו ליצמן ואריה דרעי וכמובן נתניהו
לפי התורה מגיל 12 יש לה דעת להנשא
לא משנה | 11-03-2021 17:31
ומגיל 3 אפשר לחתן אותה על דעת אביה. אז... נכון שבעילה חד פעמית זה לא כמו חתונה. מצד שני חתונה דורשת יותר אחריות ואם זה מותר אז יש מקום להתחשב בשיקול הדעת של ילדה בגיל הזה
את מתבלבלת...
לא מדוייק | 11-03-2021 17:03
את מתבלבלת בין חילונים משכילים לבין מצביעי הליכוד המסורתיים מישראל השנייה. פה מדובר בליכודניק טיפוסי שמשלב מסורת עם אונס
9
הפרקליטות יכלה להגיש...
נו באמת | 11-03-2021 20:30
הפרקליטות יכלה להגיש כתב אשמה חמור ולהתפשר בהמשך. לדעתי הלכו על כתב אשמה מקל כדי להגן על המדינה, שהיתה אמורה להגן על הנאנסת
הוא לא...
שמיר | 12-03-2021 12:45
הוא לא אשכנזי יא אפס עם רגשי נחיתות
שרף מקבל...
יוני | 12-03-2021 0:43
שרף מקבל יחס סלחני מהפרקליטות כי הוא אשכנזי. אם הוא היה בוזגלו היו אוכלים אותו
10
שרף אנס
מישהו | 12-03-2021 14:31
הוא היכה אותה (סתר בחוזקה וחנק אותה) כשסירבה לקיים איתו יחסי מין, שיכר וסימם אותה, איים אליה בפרשת אילת 2, לחץ עליה לקיים איתו יחסי מין למרות שסרבה בתוקף (היא בת 13 והוא בן 21 וגם אם טענה שבת 14 זה משנה זה פער גילאים עצום). אלוהים ישמור! אם זה לא אנס מה זה אנס? פרקליטות בירוקרטית אטומה ומטומטמת!
11
נראה שיש לו נסיון רב עם נשים. גידלו אותו
אייל | 12-03-2021 15:09
מין אוראלי זה מין. לא צמשנה מה קלינטון אומר. אם היה צריך לתת סטירה חזקה כדי לבצע את המין הזה, תוך ידיעה שאם לא, תהיה עוד סטירה חזקה או יותר, זהו אונס אלים. אונס אוראלי אבל בכל זאת אונס.
12
רק... שכחת לציין...
סתיו אדם | 13-03-2021 6:21
רק... שכחת לציין שמדריך הבהיר לו להתרחק בגין היותה בת 13...
13
הוא אנס אנס...
אילת 1 | 15-03-2021 0:15
הוא אנס אנס אנס אנס אנס אנס אנס אנס אנס אנס אנס אנס אנס אנס אנ ס ועוד איך אנס