חבר הכנסת לשעבר, משה פייגלין, מגיב לדבריו של העיתונאי עמית סגל, לפיהן "אם פייגלין רוצה להתאבד, שיעזה את זה לבד". דבריו של סגל מגיעים בעקבות עמדתו של פייגלין נגד החיסונים נגד נגיף קורונה.

הפוסט המלא של משה פייגלין

'אם פייגלין רוצה להתאבד שיעשה את זה לבד' – עונה עמית סגל בציוץ לגלגני לחברו עקיבא נוביק, ומעמיד את עצמו בראש חבריו למקצוע, בשירות ה'פייק' הנורא מכל.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

משה פייגלין: לא אתחסן לקורונה. (מתוך: ערוץ כנסת)

כי סגל לא טיפש. אני בטוח שלפחות את המודעה הזו הוא קרא: 18 מבכירי האפידמיולוגים ואנשי המקצוע הוותיקים והמכובדים בישראל, 14 פרופסורים בכירים ועוד ארבעה דוקטורים בכירים לא פחות, מוכיחים באורים ובתומים שאין כל סכנה למי שהתחסן, ממי שלא התחסן.

"בניתוח אפידמיולוגי המבוסס על תנאים מחמירים ונתוני החיסון" – מסבירים אנשי המקצוע הבכירים הללו – "עולה כי עבור אדם שחוסן נגד קורונה, אין עוד משמעות אם האנשים סביבו חוסנו".

מדוע אם כן מחליטים סגל וחבריו להתייצב כחומה בצורה לטובת ה'פייק' הזה? מדוע הם מצטרפים בששון ובלעג למכבש הלחצים על מי שחושש לבריאותו ולכן נמנע מלהשתתף בניסוי של חברת פייזר? מדוע הם מתייגים מיליוני ישראלים כ"סכנת מוות" לסביבתם?

עכשיו תראו, תמיד אפשר לגרד איזו תיאוריה "מדעית" אחרת, וזו כמובן זכותו של סגל להישען עליה – לכל שקר אפשר למצוא תמיד איזו רגל צולעת (כמו עמותת 'מדעת' – נדבר עליה עוד מעט). אבל כאן כבר לא מדובר בשאלה עד כמה מסוכנת המחלה – או האם יש סכנה בחיסונים. כאן באים אנשי המקצוע הבכירים ביותר, ופשוט עושים חישוב מתמטי על פי נתוני משרד הבריאות עצמו – והם עושים זאת בצורה המחמירה ביותר.

זו מתמטיקה, לא תאוריה פילוסופית כל אזרח עם מחשבון יכול לבדוק אותם – ולא שמעתי שום אפידמיולוג שחולק על קביעתם. והשאלה על עיתונאי ה 'פייק' הללו, רק גוברת, כאשר אנחנו מבינים את משמעות התייצבותם כאיש אחד לתחזוק השקר הזה. הרי המשמעות היא, שהם מצטרפים בהתלהבות, בשמחה, בששון ובלגלוג – למסע שיסוי נורא של אוכלוסיות בישראל אלה באלה.

אנשים מפוטרים מהעבודה, קהילות ומשפחות מתפרקות, לליל הסדר מוזמנים רק בני משפחה שהתחסנו. האם ה"עיתונאי קטן שלי" קולט מה הוא עושה לעמו בלי שום ביסוס מדעי? האם ייתכן 'פייק' גדול ונורא מזה? האם זה בכלל אכפת לו?

רופאים ומדענים בכירים חוששים להתבטא בעניין החיסונים. הרי כל הממסד יוקיע אותם, הקריירה שלהם תחוסל וכל ה'סגלים' ה'נוביקים' ושופרות ה'פייק', יהפכו אותם למצורעים ולשוטי הכפר. לעומת זאת – שופרות הממסד, המייצגים את ה"מדע האמיתי" הופכים לאורים ולתומים. כך הפכה עמותת 'מדעת' לחביבת התקשורת.

אז למי שרוצה באמת להבין מה הסכנה בחיסון ומה שווה ה"מדע" של עמותת 'מדעת', אני מצרף בתגובה הראשונה מאמר מפי מדען בכיר ביותר – שהוא גם רופא בכיר וגם חוקר לשעבר באוניברסיטת סטנפורד בתחום הוירוסים – מאמר שגם מסביר את הסכנה שבחיסון הזה, וגם מתייחס בין השאר ל"מדע" של 'מדעת'.

כרבים מאוד מחבריו, גם המדען הדגול הזה חושש בתקופה האפלה הזו – להזדהות בשמו. לא כולם גיבורים כד"ר מיכל הרן – ואפשר בהחלט להבין אותם. אבל ביררתי עליו ולא הייתי נותן פרסום לדבריו לפני ששני מדענים בכירים אחרים סמכו בפניי את ידיהם על דבריו.

אז אם אתם עושים את חשבון הסיכונים שלכם ומחליטים להתחסן, זו זכותכם המלאה. בסיטואציות מסויימות גם אני חושב שזה 'עושה שכל' וגם במשפחתי היה מי שהתחסן. אני גם לא אעז חלילה לבוא בטענות אל המתחסנים, טענות שלפיהן בטווח הארוך, הם פוגעים בבריאות הכלל (כן! שמעתם נכון) – על אף שיש לכך ביסוס מדעי רציני.

יש לכל אדם/אזרח, את מלוא הריבונות על גופו וזו זכותו וחובתו לעשות בעצמו את חישוב הסיכונים שמתאים לו. אבל אנא מכם – רדו מהצוואר של מי שבחר לשמור על בריאותו בדרך שונה מכם והוא חושש – ויש סיבות טובות מאוד לחשוש.

הפסיקו עם ה'פייק' הזה!הפסיקו להחרים ולצנזר אנשי מדע! הנגישו את כל המידע לכולם!וכבדו את ריבונות האדם על גופו. קוראים לזה – "עיתונאים קטנים שלי" – זכויות אדם.

בשעה האפלה הזו לחירות האדם בישראל – זוהי חובתכם המקצועית. הפסיקו לבגוד בה!ולמען השם! – עזבו את הילדים! אל תצרפו גם אותם לניסוי של פייזר.