החלטה שלא להחליט היא משמעותית מאוד. וככל שמשמעות אי-ההחלטה ברורה יותר, כן חד-משמעית אי-ההחלטה. בנושא הגיור החליטה קואליציית הימין של נתניהו, ביחד עם שותפיה מהמפלגות החרדיות, נפתלי בנט ובצלאל סמוטריץ' לא להחליט. והם החליטו כי בג"צ יכיר בגיור רפורמי.

תפוח האדמה הלוהט של הגיור מונח לפתחה של המערכת הפוליטית מאז שנות השבעים. דורות של מנהיגות המפלגות הדתיות – המפד"ל בימיה הגדולים, ולאחר מכן ש"ס ויהדות התורה לא הביאו לשינוי חוק השבות וקביעה כי גיור יהיה 'כהלכה'.

המחלוקת הייתה סמלית עד גל העלייה בשנות התשעים. מאות אלפי עולים מזרע ישראל, הם וצאצאיהם חיים בתוכנו. והממסד הרבני נכשל בגיורם והביא להתרחבות נישואי התערובת במדינת ישראל.

מדיניותו הובילה להכרה הולכת וגוברת בתנועה הרפורמית ובגיוריה, בתחילה ליהודי התפוצות, ובהדרגה גם לישראלים המתגיירים בחו"ל.

השלב האחרון של ההכרה המלאה בגיור רפורמי בישראל הגיע לבג"צ. לאחר החלטותיהם הקודמות, לא יכול היה בית המשפט שלא להכיר בהם. השופטים הדתיים בהרכב, הנדל, סולברג ומינץ, תמכו אף הם בעמדה כי לנוכח הפסיקות הקודמות של בית המשפט, הדין מחייב להכיר בגיור הרפורמי בישראל.

מסקנותיהם היו בהירות וידועות היטב לקברניטי המפלגות החרדיות והדתיות – דרעי, בנט וסמוטריץ'. אחר שני דורות של כישלון המפלגות הדתיות והחרדיות להעניק לרבנות הראשית מעמד חוקי מלא בגיור בישראל ברור היה שכל חקיקה ברוח זו תיכשל.

ובכל זאת, דרעי ניסה לקדם חקיקה, וכשלא עלה בידו הוביל, עם בנט, סמוטריץ' וחבריהם להקמת וועדת נסים. משה נסים, אשר היה מקובל על הגורמים החרדיים, כתב דוח עמוק ויסודי בנושא הגיור, מלאכת מחשבת.

הוא הוכיח כי ניתן להגיע להסכמה רחבה – מאהרון ברק ועד הרב חיים דרוקמן, מאלעזר שטרן ועד הרב יעקב אריאל, תוך הידברות ידידותית עם ריצ'רד סנדלר, מנהיג היהדות הרפורמית בארה"ב.

דו"ח נסים הציע, לראשונה מאז שנות השבעים, קונסנזוס על הכרה בגיור כהלכה. בחוק הונחה תשתית לבניית מערך גיור ממלכתי, ברוח החלטות הרבנות הראשית בהנהגת הרבנים אונטרמן ונסים ז"ל לפני כיובל שנים. בכיוון אשר התוו, סלל שר המשפטים והאוצר לשעבר תכנית מפורטת לקידום הגיור בישראל. מבנה חוקתי, מוסדי, חינוכי ותקציבי למופת.

כאשר הוגש הדוח הייתה בישראל ממשלת 'ימין על מלא' עם קואליציה של 67 חברי-כנסת. במקום לאמץ את הדוח ולקדמו – החליטו דרעי וסמוטריץ' לתפוס מרובה. הם שגו באיוולתם כי יצליחו במה שנכשלו לפני הפנייה לנסים, ובמה שלא עלה בידי קודמיהם מאז שנות השבעים.

הכרעת בג"צ הלכה והתקרבה. לפני כשלושה חודשים הודיע בג"צ כי לא יאריך יותר את המועד. ההכרעה אשר הונחה לפתחו של דרעי וחבריו הייתה חדה ובהירה. הם החליטו לא לאמץ את הדוח ולהוביל להכרה בגיור רפורמי. מתן כהנא זכור לטוב על ניסיונו, ברגע האחרון, להוביל לאימוץ דו"ח נסים. סמוטריץ לעג לו. הוא תמך בהחלטת דרעי.

הם הסוו את הכרתם בגיור רפורמי, בתביעה חסרת-שחר לתפוס מרובה לרבנות הראשית. אין להאשים את סמוטריץ', בוודאי לא את אריה דרעי בבורות פוליטית. הם ידעו היטב את משמעות החלטתם – הכרה בגיור רפורמי. הם הכריעו עליה, ושופטי בג"צ חתמו על החלטתם. מערך הגיור הממלכתי במדינת ישראל קרס.

ד"ר הדר ליפשיץ מרצה בחוג לאזרחות במכללת אפרתה ובמכללת אורות ישראל ומלמד בישיבת נחלים