בשבועות האחרונים, ישנו ויכוח ער במגזר הדתי-לאומי על חשיבות קיומה של מפלגה מגזרית שתדאג להניף את דגלי הציונות הדתית. בתוך כך, כמובן שנשאלת השאלה, מה מקומו של הפוליטיקאי הדתי בשליחותו בכנסת?

בדרך כלל אפשר לכלול בתוך זה נושאי התיישבות, סוגיות דתיות, דאגה למוסדות ומערכות החינוך ואפילו סוגיות כמו משילות כבר הפכו להיות טריוויאליות.

היום, ח"כ סמוטריץ' מנהיג "הציונות הדתית" השיק את "תכנית מאה הימים" של מפלגתו, בה הוא מפרט על שלל נושאים שהוא מתכוון לקדם בתחילת הקדנציה הבאה. בהחלט דבר ראוי, לקבל סוף סוף מצע מסודר, שהבוחרים יכולים לבחון ולשקול הצבעה על פיו.

ואז שימו לב למה הוא בחר להתייחס: "הטיפול ברווקות המאוחרת. תופעה רחבה, כואבת. שוב, אני לא אכנס לזה עכשיו ויש לא מעט ארגונים שפועלים וצריך לסנכרן ביניהם ויש שיטות. אפשר וצריך לטפל בזה. אני רואה ערך אדיר, כמובן לא רק אני – כולנו, בהקמת בתים ומשפחות, והבאת חיים לעולם, וגם בנושא הזה צריך לטפל."

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

ההתייחסות של סמוטריץ לרווקות המאוחרת

מי שמך להגדיר זו כבעיה?

אז נתחיל בשאלה הפשוטה: איך זה בדיוק יראה?

האם זה יראה בשיטת הגזר כמו דייטים במימון ממשלתי? (זה אגב, דווקא רעיון לא רע) או הטבות מס למתמידים מעבר לדייט שלישי, או שמא בשיטת המקל- חובת הרשמה לאתרי שידוכים וסנקציות על סרבני הצעות המגיעות מהדודה או מהחברה טובה של הבת של הבוס?

ועכשיו ברצינות, מי נתן לנבחר ציבור את הזכות להגדיר כחלק מהמצע של מפלגתו שרווקות מאוחרת היא בעיה, ועוד בעיה מגזרית ש"אפשר וצריך לטפל בזה"?

האם זו סוגיה חשובה? בהחלט. וכמו שסמוטריץ' ציין, יש לא מעט ארגונים וגם יוזמות פרטיות, שמתעסקות בכך.

אבל אם מי שמתיימר להציג את עצמו "כמנהיג הפוליטי של הציונות הדתית" (שגם ניכס את שם המגזר כשם תנועתו הפוליטית), חושב שכזו התייחסות מתנשאת ופוגענית, תסייע במשהו לצעיר או צעירה דתיים למצוא את החצי השני שלהם, הוא טועה בענק.

סמוטריץ' – אתה ח"כ, לא ר"מ

פוליטיקאי נבחר לקדם נושאים ואג'נדות שקשורים בעיקר למרחב הציבורי והפומבי. לגיטימי להביע דעה על השבת במרחב הציבורי, פחות אפשרי לחייב אדם לשמור שבת בביתו. אפשר להחיל רגולציה על הסדרים כלכליים, לא להגיד לאדם איפה ואיך להשקיע את כספו.

נחמד שסמוטריץ' רוצה לדאוג לצעירים הדתיים גם אחרי שלב שירות הצבאי או הלאומי, אבל הוא שכח שאותם צעירים לא מחפשים שהח"כ שלהם יהיה גם הר"מ שלהם.

אם יש דבר שרווק או רווקה שונאים, זה להיות מתויגים "כבעייתיים", כאלו שאנשים מסתכלים עליהם מהצד עם עיניים רחמניות, אז, סמוטריץ', מה חשבת שיקרה אם תעמוד על במה ותכריז בריש גלי שיש פה קבוצה שצריכה טיפול מיוחד?

גם אם כוונותיו טובות, הצבת נושא רגיש כל כך, שהופך את הבטן לרבים – הרווקים והרווקות – אבל גם של חבריהם ובני משפחתם, בתוך הקשר של יעד פוליטי, הוא משפיל ומזלזל וראוי שהוא יתנצל על כך.