היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט הגיש היום (שלישי) לוועדת הבחירות את עמדתו, בה נאמר כי אין לפסול את הרשימה המשותפת ואת מפלגת רע"מ מלרוץ בבחירות לכנסת ה-24. מנדלבליט הוסיף כי היה מקום לשקול לפסול את מפלגת בל"ד אם היא הייתה רצה לכנסת לבד.

עמדת מנדלבליט בנוגע לפסילת רע"מ היא, כי "אין בראיות אשר הובאו כדי לבסס את העמידה בתנאים אשר נקבעו בפסיקה. מדובר בחומר ראייתי המבוסס ברובו על התבטאויות של מועמדים ספורים המוזכרים בבקשה, אשר אינו עולה כדי קריאה ברורה וחד-משמעית".

בהתייחס לגוף הראיות נגד רע"מ, מנדלבליט אומר כי "אלה אינן מהוות מסה ראייתית קריטית של ראיות משכנעות ברורות וחד-משמעיות אשר יש בהן כדי להלום את אמות המידה הקפדניות והמחמירות, שנקבעו בפסיקה, לשם הוכחת התקיימותה של אחת או יותר מעילות הפסילה".

מנדלבליט התייחס לעניין פרסומים של חברי רע"מ בעניין מחבלים, וטען כי "חלקם מעוררים קושי ועלולים להביע באופן כזה או אחר מסר של הזדהות עם אסירים שביצעו עבירות ביטחון חמורות", אך אין בהם "משום ראיה חד-משמעית משכנעת וברורה לתמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור נגד מדינת ישראל".

"לא מקל ראש בפרסומים עם מחבלים"

במהלך התגובה הודגש כי מנדלבליט "אינו מקל ראש בפרסומים אלה, וסבור שלפחות ביחס לחלקם מדובר במסרים מטרידים מאד לנוכח הזדהות עם מי שביצע עבירות חמורות, לרבות כחלק ממאבק מזוין במדינת ישראל. אלא, שבמסגרת פרסומים אלה, המפרסמים אינם מזדהים באופן ישיר עם ביצוע המעשים של האנשים המופיעים בפוסטים, אינם קוראים לביצוע עבירות כלשהן כנגד מדינת ישראל, ואף אינם מזכירים את המעשים של האנשים מושא הפרסומים"

"לכן, אף שמדובר בראיות מטרידות, נראה כי לא ניתן לראות בהן, באופן חד-משמעי, משכנע וברור, משום תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור כנגד מדינת ישראל".

בעניין פסילת הרשימה המשותפת, מנדלבליט הציג עמדה לפיה יש לדחות את בקשת הפסילה כיוון ש"חומר הראיות המובא בבקשת הפסילה אינו מצדיק את קבלתה, וזאת הן מכיוון שלא הוצגה "מסה ראייתית קריטית" של ראיות, המתחייבת לפי המבחן שנקבע בפסיקה לשם פסילת רשימת מועמדים מלהתמודד בבחירות לכנסת".

"מצע לביטול חוק יסוד הלאום – לא עילה לפסילת מפלגה"

מנדלבליט הוסיף כי עמדתו בעבר הייתה כי "לו הייתה מתמודדת מפלגת בל"ד בבחירות לכנסת לבדה, ללא יתר המפלגות, ברשימה נפרדת ועצמאית, ייתכן שהיה מקום לשקול בכובד ראש את פסילתה", והדגיש כי "עמדה זו תקפה גם היום".

"אולם משעה שבל"ד מתמודדת עם מפלגות אחרות, ומשעה שלא ניתן לפסול "חלקי רשימה", ומשעה שלא עלו טענות משמעותיות כלפי יתר המפלגות המרכיבות את הרשימה, ולאור הגישה המעוגנת עמוק בפסיקה, המצמצמת מאד בפסילת רשימות, ודאי שאין מקום לפסול את הרשימה המשותפת".

מנדלבליט הוסיף כי סעיפי המצע של מפלגת חד"ש בנוגע לביטול חוק יסוד הלאום לא מספיקה בכדי להכריז עליה כמפלגה השוללת את אופייה היהודי והדמוקרטי של המדינה.