היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט הגיב הערב (שלישי) לעתירות שהוגשו לבג"ץ בעניין מימון הוצאות הגנתו המשפטית של ראש הממשלה נתניהו. היועמ"ש קבע כי ראש הממשלה נתניהו קיבל כספים בניגוד לחוק המתנות.

עובדה זו התגלתה, על פי עמדת היועמ"ש, רק בעקבות החקירה בפרשת המניות וכשנחשפו הקשרים העסקיים בינו לבין בן דודו מיליקובסקי, קשרים שלא היו ידועים קודם לכן.

מנדלבליט כתב כי "אין לפרש את הכללים כך שרק טובת הנאה הניתנת במישרין לשר, ובענייננו – ראש הממשלה – היא כזאת הטעונה היתר; וכי לא מן הנמנע כי טובת הנאה הניתנת לבן זוגו של שר, או אדם אחר הסמוך על שולחנו, יכול שתהיה כזאת אשר במהותה היא טובת הנאה הניתנת לשר".

בתנועה לאיכות השלטון שהגישה את העתירה, הגיבו לקביעתו של מנדלבליט: "מדובר בפרשת 5000 – יש לפתוח בחקירה פלילית לאלתר. שוב נחשף ראש הממשלה בקלקלתו. ושוב גילינו כי רק חקירה מעמיקה מציפה על פני השטח התנהלות אסורה. אותו ראש ממשלה שסיפר שהוא מקבל כספים מקרוב משפחה, נחשף בקשריו העסקיים עת שקיבל מתנה אסורה מבלי לדווח".

"צר לנו כי רק שנתיים לאחר שפנינו לראשונה מקבל היועמ"ש את עמדתנו, ועם זאת מוטב מאוחר מאשר אף פעם. נמשיך להילחם בבית המשפט העליון על מנת שתפתח חקירה פלילית בפרשת קבלת המתנה האסורה, וכן בפרשת המניות – שהיום הוכח ששתיהן חלק מפרשה אחת גדולה שבה מוזרמים כספים אסורים לראש ממשלת ישראל".

כזכור, בסוף חודש יוני מנדלבליט, הודיע לוועדת ההיתרים במשרד מבקר המדינה כי הוא מתנגד שראש הממשלה, בנימין נתניהו, יקבל מימון של 10 מיליון שקלים ממקורבו, ספנסר פרטרידג', לצורך הוצאות משפטו שנפתח בסוף חודש מאי.

לעניין זה, על פי מנדלבליט: "קיימת חזקה עובדתית לפיה טובת הנאה הניתנת לראש הממשלה, ניתנת לו באשר הוא עובד ציבור, ולכן היא אסורה לפי הדין".