בפוסט שעלה בדף הפייסבוק של צהר, כותב הרב יובל שרלו, מרבני הארגון, כי היה עדיף לו היו זורקים את עודפי החיסונים שנותרו במרכזי החיסון במקום לחסן איתם צעירים.

הפוסט עורר הרמת גבה בעקבות העובדה שעלה כבר בשבת בבוקר. דוב הארגון הסביר כי הפוסט תוזמן לשמונה בערב במוצאי שבת, אך בשל תקלה תוזמן לשמונה בבוקר.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

נתניהו מתחסן לקורונה (צילום: לע"מ)

בתוכן הפוסט, כותב הרב שרלו כי "למעלה משליש מהמתחסנים הם בני פחות מגיל 60, מדובר באחוז ענק של אנשים שקיבלו חיסון בדרך הישראלית: עקיפה בתור. ויש לזה מחיר כבד מאוד."

לדבריו, חיסון הצעירים גרם לכך שכל מי שיכול ‘להתקמבן’ עשה זאת.

"הן העניקו עדיפות לפעילים ברשתות החברתיות, לאנשים בעלי תחבורה פרטית ויכולת ניוד מהירה, שאמנם קיבלו את “חיסוני סוף היום”, אך הביאו לכך שרבים אחרים מתפרצים ומקדמים את עצמם לאורך היום כולו על פני אלה שזקוקים לזריקות האלה הרבה יותר מהם. ועיקר העיקרים – הכרעה זו הביאה לאיבוד האמון המועט שעוד היה כלפי ניהול מתן החיסונים לאור קריטריונים אתיים והוגנים."

כל דמתקמבן גבר

הרב שרלו מוסיף לקומבינה את "אנשי משרד ראש הממשלה, הסלבריטאים, עובדי מערכות בריאות ללא קשר לחולים, והתוצאה הסופית היא “כל דמתקמבן גבר”. האם זה מסכן חיים? בוודאי. את אלה שזקוקים לחיסונים האלה הרבה יותר."

כחלופה לצעד של שימוש בעודפים עבור אוכלוסיות שאינן בתיעדוף, תוהה הרב שרלו, לו היו זורקים כמה מאות חיסונים בימים הראשונים, האם זה לא היה מביא לכך שהיו מקטינים את מגשי החיסון הענקיים. את דבריו סיים במילים:

"בדילמה הזו, נראה שהיה נכון יותר לעשות כך, כי בסופו של חשבון – היו ניצלים הרבה יותר מהמחלה הארורה, גם אם קשה מאוד לקבל את ההכרעה הזו, ולשפוך ביומיים הראשונים את הזריקות המיותרות. זו הייתה גם מדיניות יותר יעילה ומצילה חיים, וגם יותר הוגנת, מקדמת משילות ומוסרית."