אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

פלסטיני תבע את צה"ל על שיחת אזהרה – ושילם על כך

פלסטיני שתבע את הצבא על נזק נפשי שנגרם לו בעקבות שיחת אזהרה שבוצעה על ידי קצין צה"ל טרם הפגנה בדרום הר חברון, נאלץ לשלם אלפי שקלים כהוצאות משפט לאחר שתביעתו נדחתה

פלסטיני תבע את צה"ל על שיחת אזהרה - ושילם על כך
  ארכיון (דובר צה"ל)

בית המשפט השלום בירושלים קיבל את עמדת המדינה, ודחה תביעת נזיקין של בדיע אלדוויך, פלסטיני המתגורר באזור חברון , שבמסגרתה נטען כי נגרם לו נזק נפשי בגין הגעת כוחות צה"ל לביתו, לשם ביצוע "שיחת אזהרה".  בנוסף, פסק בית המשפט 5,000 ₪ הוצאות שכר טרחה כנגד התובע.

במהלך חודש אוגוסט 2017 התקבל אצל גורמי הביטחון מידע לגבי הפגנה ותפילה המונית שעתידה להתקיים באזור כפר חורסא שבדרום הר חברון, במחאה נגד כוונה להקמת עמדת צה"ל שנועדה למנוע ביצוע פיגועי זריקת אבנים והשלכת בקבוקי תבערה על כביש מרכזי באזור.

עוד באותו נושא

אישום: חתך אוזניים לגורי כלבים והעלה לטיקטוק

בערב לפני מועד ההפגנה, בשעה 22:00 הגיעו לביתו של התובע צוות לוחמים ביחד עם מפקד הכוח,  לצורך ביצוע "שיחת אזהרה", שתכליתה להזהיר את התובע מפני השתתפות בהפגנה.

במסגרת התביעה טען התובע כי הצבא הפר את חובת הזהירות המוטלת עליו בכך שבוצעה לו שיחת אזהרה בסמוך לביתו ומפקד הכח אף נגע בידו, זאת במקום לשוחח עמו טלפונית או לזמנו לשיחה בתחנה.

שיחת האזהרה בוצעה בבית בשל הדומיננטיות של התובע

במסגרת פסק הדין קבע הרשם אהרן אורנשטיין כי: "התובע לא עמד בנטל הדרוש על מנת להוכיח כי הייתה התרשלות בהחלטה. מקובלת עליי טענת הנתבעת כי "שיחת האזהרה" בביתו של התובע התבצעה בעקבות הדומיננטיות של התובע".

"אמנם לפי טענת התובע הוא "לא ארגן ולא היה דומיננטי, לא הוביל את המחאה או נשא בה דברים". אולם, בעדותה, אשתו של התובע …, העידה כי בעלה מארגן הפגנות וכן אישרה שבעלה קרא בפייסבוק ובאינטרנט לאנשים להגיע להפגנה …. בנוסף, התובע טוען כי הינו "אחד מפעילי זכויות האדם והמנהיגים הקהילתיים המרכזיים בחברון, וסמל למאבק הלא אלים בכיבוש"… אם כן מובן כי קריאתו של אדם בעל השפעה לציבור להגיע להפגנה איננה חסרת משמעות. בנוסף, ניתן לראות כי הפגנה קודמת בה השתתף התובע …הסתיימה באופן אלים ובמהלכה נעצרו ארבעה אנשים וביניהם התובע…".

בנוסף, נכתב כי "התובע לא הצליח להוכיח כי התנהגותו של רס"ן .. והחלטתו להגיע לביתו על מנת לבצע "שיחת אזהרה" בלילה הייתה בלתי סבירה בנסיבות העניין. שהרי אין דומה שיחה טלפונית לשיחה פנים מול פנים".

עוד באותו נושא

רשם העמותות: לפרק את העמותה לנישואים אזרחיים

"מה גם שניתן לראות כי במקרה דנן, גם אם היו מבצעים את האזהרה בדרך אחרת, שהייתה פוגעת בתובע פחות, כגון שיחת טלפון, ספק רב אם התועלת החברתית הייתה נשארת בעינה ולא נפגעת. שכן, על פי עדותו, על אף האמצעי שננקט כנגדו "שיחת אזהרה" בביתו בשעת ערב, התובע עדיין השתתף למחרת היום בהפגנה. לכן, קל וחומר שאמצעי מתון יותר לא היה משיג את התוצאה לה ציפו גורמי הביטחון".

הרשם הוסיף כי "אין לזלזל בעלות החברתית הכרוכה בהגעה בשעת ערב לביתו של התובע. אולם, האינטרס הציבורי של שמירה על הביטחון של האזור וכן על הסדר הציבורי בידי המפקד הצבאי גובר. מהסרטון עולה כי בני ביתו של התובע היו ערים בשעה הביקור כך שההפרעה שנגרמה להם הייתה מינימאלית".

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
11 תגובות - 8 דיונים מיין לפי
1
לא חכמה. זה...
גלראד | 21-01-2021 20:38
לא חכמה. זה היה רשם . אם היה שופט היה מחייב את הצבא לשלם לא כי הוא מחוייב (השופט) לדפוק את היהודים
2
ההסבר שבני המשפחה...
יהודי | 21-01-2021 21:21
ההסבר שבני המשפחה היו ערים ולכן נגרם נזק מינימאלי מאוד מטריד. בפעם הבאה שיגיעו שעה מאוחר יותר, עלול להימצא השופט שיראה בכך נזק לא פרופורציונאלי ויפסוק למנוול פיצויים.
3
שיעתור לבגץ,אני בטוח...
אאאאאא | 22-01-2021 2:16
שיעתור לבגץ,אני בטוח שהם ישפטו לטובתו רק מעצם היותו ערבי שתובע את הצבא
4
הפלסטינים תובעים את...
מופלה | 22-01-2021 3:00
הפלסטינים תובעים את צהל והמדינה בחסות המדינה ומערכת משפט שמאלנית וגזענית לטובת הפלסטינים המניפולטורים.
לקחו לו...
נ ס | 22-01-2021 23:58
לקחו לו כסף על הטרחה מה עוד אתה רוצה מדהים כמה קטנוני אפשר להיות
במקום לדחות את התביעה על הסף
שמואל | 22-01-2021 10:43
במקום לדחות את התביעה על הסף מקיימים משפט. מדהים !!
5
נשמע כמו אוי...
אריאל כהן | 22-01-2021 8:42
נשמע כמו אוי יו יוי, עשו לי נו נו נו בלילה וקראו לי בשמות...
תרשה לי...
דביריבירי | 23-01-2021 9:01
תרשה לי לתקן. אני שמעתי מה אמרת וזה נשמע כמו...
6
הוא היה פגוע...
דוני | 22-01-2021 14:07
הוא היה פגוע כבר הרבה לפני ,תבדקו את הD N A שלו.
7
רק בישראל יכולה...
האדם הסביר | 22-01-2021 17:44
רק בישראל יכולה להתקיים תביעה הזויה שכזאת . להעלות את רוצח הכורדים ארדואן לגרדום
8
ביזיון. בתי משפט...
מ | 24-01-2021 14:48
ביזיון. בתי משפט פותחים דלת לתביעות מטופשות. היה עליהם לדחות את התביעה על הסף.