אתר הבית של המגזר הדתי
דואר אדום
זמני היום

בית המשפט קבע: לא תהיה אפוטרופסות משולשת במשפחות להט"ב

נדחתה תביעה של זוג להט"ב להכיר בכך שלילדי הזוג יהיו שלושה אפוטרופוסים, שני האבות והאם. בית המשפט קיבל את עמדת היועמ"ש וקבע כי הדבר אינו לטובתם של הילדים

לא תהיה אפוטרופסות משולשת במשפחות להט"ב
  הדס פורוש/פלאש 90

בית המשפט המחוזי בתל אביב הכריע כי לא תהיה אפוטרופסות משולשת גם במשפחה להט"בית, וקיבל בכך את עמדת היועמ"ש מנדלבליט.

זוג להט"ב הביא שני ילדים בהורות משותפת עם אישה מסוימת. לאחר בדיקה גנטית, התברר כי כל אחד מהעוברים הוא ילד של אב אחר. לכל ילד נרשמה אותה האם, אך אב אחר – לפי הבדיקה הגנטית.

עוד באותו נושא

"תקווה חדשה תפעל למען זכויות הלהט"ב במעשים"


12

בעיקרון הזוג הגיש תביעה להכיר בהורות משולשת כלומר, שלכל ילד יהיה שלושה הורים, אם ושני אבות. בעקבות המצב המשפטי בישראל שלא מכיר בהורות משולשת, הזוג משך את התביעה, והגיש תביעה אחרת בה נדרשה המדינה לאפשר לכל אחד מבני הזוג להירשם כאפוטרופוס של הילד שאינו שלו – מה שייצר מצב לפיו יש שני הורים, אבל שלוש אפוטרופוסים.

הזוג טען כי "טובת הקטינים מחייבת את מתן הצו גם על מנת להבטיח את השוויון בין הקטינים ואת יחסי האחאות ביניהם", וכן כי הדבר מקשה עליהם לטפל בילדים, כגון לקחת אותם לקופות חולים.

היועץ המשפטי לממשלה שהתנגד להכרעה כי תתאפשר אפוטרופסות משולשת, טען כי "מינוי אפוטרופוס נוסף לקטין שלא במסגרת הנסיבות הספציפיות שקבע המחוקק תוך סטייה מכוונתו המפורשת, מהווה מדרון חלקלק אשר עלול להוביל להשלכות רחבות היקף, אשר ברור כי המחוקק לא התכוון אליהם".

בית המשפט: פגיעה בטובת הקטין

השופט נפתלי שילה דחה את טענת הקושי בטיפול בילדים וקבע כי ניתן לפתור את הבעיה הזאת על ידי מתן יפוי כוח הדדי בין בני הזוג, בעוד כיום אין פתרון לבעיות העלולות להיווצר מאפוטרופסות משולשת.

לדברי השופט שילה, יש מקום לחשש ש"הכרה באפוטרופוס נוסף במקרים שבהם יש כבר שני אפוטרופוסים טבעיים, עלולה להביא לפגיעה בטובת הקטין במקרה "שהחבילה תתפרק" או שיתגלעו חילוקי דעות בין שלושת האפוטרופוסים".

"אין זה סוד שמקרי הגירושין והפרידה של הורים נעשים שכיחים יותר ויותר. כיצד יוכרעו המחלוקות אם יהיו חילוקי דעות בין המשיבים? האם יהיה צורך בהסכמת שלושתם כמו אצל אפוטרופוסים ביולוגיים? האם הכרעות יתקבלו ברוב קולות? האם עמדת האפוטרופוסים הטבעיים תגבר על עמדתו של בן הזוג שאינו ההורה הביולוגי? שאלות כבדות משקל אלו שאין להן כיום תשובה ברורה בדין, עלולות להביא לריבוי מחלוקות שייפגעו בטובת הקטינים".

עוד הוסיף השופט כי קביעה כי אפשר למנות אפוטרופוס שלישי לילד, יכולה להביא פתח למינוי אפוטרופוס רביעי ועוד. בשל כך, התביעה להכרה באפוטרופסות משולשת במשפחות להט"ב נדחתה.

תיק 52453-02-20

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
6 תגובות - 5 דיונים מיין לפי
1
דור המבול 2
יהודי | 18-01-2021 13:55
פשוט בושה לאן הגענו
2
איפה האגודה לזכויות הילד?!
ילד צריך:אימא1+אבא1 | 18-01-2021 14:03
אף ילד לא יוכל להתפתח בהורים חד-מיניים. ופונדקאות היא מידרון שעלול להוביל לסחר בבני אדם/תינוקות.
מחקר, הוכחה?
רחל | 18-01-2021 15:33
מי אמר, יש לך מחקרים? יש לך נתונים, מכירה כאלה? בבקשה לא לספר דברים אם לא יכולים לתת להם סימוכין
3
מ
יהודי | 18-01-2021 14:41
ביזיון בעצם הדיון...........ערוץ סרוגים שני הגברים אינו ההורים.........................................להזכירכם.
4
סרוגים מה נסגר
אורן | 18-01-2021 14:46
מעניין שאתם מתעסקים בלהטב כל היום (זו הכתבה השניה) אולי תצאו מהארון ושחררו אותנו?
5
למה לא? אולי...
א | 18-01-2021 19:59
למה לא? אולי שכל הילדים במדינת ישראל יהיו שייכים לכולם? וכל הנשים והגברים לכולם? איפה הליברליות?? פשוט תועבה המצב הזה!