מי אשם בפיצול בין סמוטריץ' לבנט? | פרשנות
בסיום שבוע פוליטי סוער, השאלה המרכזית בה היו עסוקים סמוטריץ' ובנט היא מי ייזכר כאחראי לפיצול בציונות הדתית. התשובה לשאלה תשפיע במידה רבה על מצביעי המגזר
יותר משעסקו בניסיון להתאחד, בימים האחרונים השאלה המרכזית שהטרידה את ח"כ בצלאל סמוטריץ' ואת ח"כ נפתלי בנט היא מי יהיה אשם בפיצול הציונות הדתית ובנטישת המחנה. ההיסטוריה הוכיחה כי בד"כ מי שהציבור הפנה כלפיו את האשמה של פיצול המחנה – הוא זה שנועד לכישלון בקלפי. כך קרה בפעם האחרונה כאשר בנט ושקד נטשו את הבית היהודי והקימו את הימין החדש. כולנו זוכרים איך זה נגמר – מתחת לאחוז החסימה.
לאור דברים אלה, בימים האחרונים לאחר שכבר הבינו סמוטריץ' ובנט כי כל אחד מהם ירוץ בנפרד, השניים הופיעו בכלי התקשורת בניסיון לנצח ב'בליים גיים (משחק האשמות) ולהוכיח לציבור כי השני הוא האחראי לפילוג בין השניים.
לא בטוח שיש תשובה חד משמעית. עד לפני שבוע בנט וסמוטריץ' אמרו מעל לכל במה כי הם שותפים לדרך, ורואים עין בעין ברוב המוחלט של הדברים. נראה כי מדובר בכדור שלג שיצא משליטה.
לשיטת סמוטריץ', יסוד המחלוקת הוא על היום שאחרי הרכבת הממשלה. בנט לא הסכים להתחייב לו על גבולות הגזרה של זהות הממשלה אותה יעדיף להקים. לטענת האחרון, בנט לא הסכים להתחייב שאפילו ממשלה הנשענת על הימנעות של הערבים היא מחוץ לתחום. בנוסף, סמוטריץ' טען כי בנט זנח את ערכי הימין והציונות הדתית, ואין מדובר רק בקמפיין להבאת קולות, שכן אנשי מרכז שמאל מובהקים מנהלים מגעים להצטרפות לימינה.
״מהיום ימינה נפתחת לכל עם ישראל, חילונים ומסורתיים, דתיים וחרדים.
לא אשתתף בתחרות מי יהיה הפוליטיקאי הכי קיצוני והכי מפצל״.מתוך הראיון הערב בחדשות 13. צפו בראיון המלא: https://t.co/TGa1PAxFja pic.twitter.com/o4M9p05jFL
— Naftali Bennett בנט (@naftalibennett) January 13, 2021
מנגד, לאורך כל המו"מ בקרבת בנט האשימו את סמוטריץ' בכיסאולוגיה. לטענתם סמוטריץ' פיצל את הציונות הדתית מאחר ולא הסכים לקבל פחות מארבעה מקומות בשמינייה הראשונה. בימין החדש אמרו מעל לכל במה כי לא מדובר בשיח על ערכים כפי שטוען סמוטריץ', אלה מו"מ על מקומות ברשימה. "סיכמו שיהיה מו״מ שקט, ואז סמוטריץ' הקים מפלגה והתחיל ללכת לנו על הראש בכל הכח אז אין מו״מ", אמרו בקרבת בנט לאחר שסמוטריץ' השיק את מפלגתו. בקרבת בנט מגדירים את המהלך של סמוטריץ' קמפיין להשגת מקומות נוספים ברשימה.
אך למרות האשמות על מיקומים, לאחר הפיצול הרשמי, בנט כינה את סמוטריץ' קיצוני ופרובקטור ואמר כי: "ימינה נפתחת באופן רשמי לכלל הקהלים. כל מי שחשש להצטרף לימינה בגלל הקצנה ואי כיבוד של אנשים שונים בחברה הישראלית יכול למצוא בימינה בית".
אז מי אשם בפיצול? סמוטריץ' שרצה יותר מקומות ועשה קמפיין עצמאי אשר חרג מגובלותיו? או בנט שרצה להיפטר מההקצנה של סמוטריץ' ולהיפתח לקהלים נוספים בכדי להישאר בקרב על ראשות הממשלה?
סמוטריץ' ובנט נושאים את עיניהם לבית היהודי
חמישה ימים לפריימריז בבית היהודי, ונראה כי זהות המנצח תשפיע רבות על בנט וסמוטריץ'. על רקע הפיצול מימינה, סמוטריץ' רוצה למצב את עצמו כמפלגת הציונות הדתית הקלאסית, ולשחזר את ימיה היפים של המפד"ל המיתולוגית. ואילו בנט רוצה להרוויח את הבית היהודי בכדי לא להפסיד לגמרי את הציונות הדתית לסמוטריץ', וגם בכדי לפגוע בו על הדרך.
לאור זאת, בקרבת סמוטריץ' פועלים רבות בכדי לגרום לסגנית ראש עיריית ירושלים, חגית משה לנצח בקרב על הבית היהודי. משה ידועה בהתנגדותה לבנט, וכבר הצהירה באולפן סרוגים כי במידה ותיבחר, היא תחילה תשב עם סמוטריץ' למו"מ בכדי לאחד את הכוחות הפוליטיים בציונות הדתית.
מנגד, עיניו של בנט נשואות לניר אורבך המתמודד השני. אורבך ידוע כמקורב לבנט ושקד, ובמידה ויבחר הוא צפוי לסגור במהרה על מקום בעשירייה הראשונה ברשימת ימינה. ככל הנראה אורבך יעשה זאת עוד לפני שאפילו יגש למו"מ עם סמוטריץ'. כמו כן, במידה והבית היהודי יחבור לבנט, סמוטריץ' יאלץ לחבור לעוצמה יהודית ולנעם. כאמור, שר התחבורה לשעבר שואף להיות בקונצנזוס של הציונות הדתית, וחבירה לבן גביר עלולה להחזיר אותו למחוזות החרד"ליים והימנים קיצוניים, ולהבריח רבים מהמגזר לבנט.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו