על רקע ההחלטה של השר לביטחון פנים, אמיר אוחנה (הליכוד) שלא להישמע להנחיית היועמ"ש מנדלביט לתעדף חיסוני אסירים בכלא, עתרו הבוקר (ראשון) חמישה ארגונים לבג"ץ בדרישה לקיום ההוראה של מנדלבליט. העתירה הוגשה מכיוון שהשר אוחנה מסרב להנחות על חיסון אסירים, במקביל לאנשי הסגל בשירות בתי הסוהר, אלא רק אחריהם, זאת למרות שהיועמ"ש הבהיר כי אין לו סמכות להחליט כך.

את העתירה הגישו האגודה לזכויות האזרח, רופאים לזכויות אדם, עדאלה, המוקד להגנת הפרט ורבנים לזכויות אדם והם דורשים להורות לשב"ס לחייב את חיסון כל האסירים, על פי מתווה תעדוף החיסונים שקבע משרד הבריאות, בדגש על אסירים בני 60 ומעלה ובקבוצות סיכון. כמו כן, העתירה דורשת למנוע משב"ס לתעדף חיסונים לסגל בתי הכלא על פני חיסונים לאסירים.

לדברי ענת ליטוין, מנהלת מחלקת כלואים בעמותת רופאים לזכויות אדם, שלוקחים חלק בעתירה: "האחריות על בריאותם של כלואים צריכה להיות של מומחים בתחום. עיכוב חיסונם עד כה מדגים את הדבר באופן הברור ביותר, יש לזכור שהחלטות גרועות בנוגע לבריאותם קורות על בסיס יום-יומי ונושא החיסונים כלל אינו יוצא דופן. יש לפעול מידית להעברת האחריות לבריאותם של כלואים לגורם מקצועי".

"יש מי שקובעים מדיניות – ויש מי שאמורים ליישם"

כזכור ביום שישי האחרון המשנה ליועמ"ש לעניינים פליליים, עו"ד עמית מררי, הודיעה לשר אוחנה כי ההחלטה שלו למנוע חיסונים לאסירים "ניתנה בחוסר סמכות, ולפיכך אינה יכולה לעמוד", על דעתו של היועמ"ש אביחי מנדלבליט. "זכותם של אסירים ועצורים לקבלת טיפול רפואי מעוגנת בחוק ובפסיקה", כתבה מררי. "אין בחקיקה כל מקור סמכות המאפשר לפגוע בזכות זו בהנחיה המנוגדת למתווה משרד הבריאות בנושא". היא הוסיפה כי "על שירות בתי הסוהר לפעול לחיסונם ללא דיחוי".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

שר הבריאות יולי אדלשטיין מקבל את חיסון השני לקורונה (צילום: לע"מ)

אתמול (מוצ"ש) הגיב לסוגייה השר אוחנה. בפוסט בפייסבוק הוא כתב: "חיסוני הקורונה בעת הזאת הם משאב ציבורי מוגבל. השאיפה היא להעניק אותם לכל אזרחי ישראל. כן, לרבות האסירים. אך האם יש איזשהו היגיון לתעדף את האנשים הללו בתור לחיסון על פני אנשי סגל שירות בתי הסוהר, שעוד לא קיבל די מנות חיסון? הרי הסגל הוא זה שיוצא ונכנס לבתי הסוהר, ועל כן סכנת ההידבקות וההדבקה גבוהה יותר בקרבו. האם ראוי לתעדף את האנשים הללו לפני המורות, המורים והגננות הבאים במגע עם ילדינו? השוטרות והשוטרים? נהגי התחבורה הציבורית? או, במחילה – האם יש איזשהו היגיון לתעדף אותם בתור לחיסון על פני קורבנותיהם ובני משפחתם?!"

כלא צלמון (צילום: דויד כהן/פלאש 90)

אוחנה הוסיף: "אנחנו אחראים על שלומם, ביטחונם ובריאותם של האסירים, נכון. אך הדבר הזה בשום פנים ואופן לא יבוא על חשבון שלומם, ביטחונם ובריאותם של אזרחי ישראל. כל עוד אין די חיסונים – זה בדיוק העניין: האחד בא על חשבון השני. לכן יש מי שקובעים מדיניות – ויש מי שאמורים ליישם אותה."