עו"ד עמית חדד ועו"ד בועז בן צור, פרקליטיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, הגיש היום (ראשון) לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשה לבטל את כתב האישום נגד נתניהו, זאת בטענה כי המשטרה עברה על החוק כאשר חקירת ראש הממשלה התחילה טרם התקבל אישור היועמ"ש לפעולה.

לטענת עורכי הדין: "אישורי היועץ המשפטי לממשלה ניתנו, אם בכלל ניתנו, כשנה לאחר פתיחת החקירות בעניינו של ראש הממשלה, וכשנה לאחר שבוצעו פעולות חקירה רבות ומהותיות בעניינו".

עורכי הדין מזכירים כי סעיף 17 לחוק יסוד הממשלה קובע כי לא ניתן לפתוח בחקירה פלילית הנוגעת לראש ממשלה מכהן אלא לאחר קבלת אישור של היועץ המשפטי לממשלה, כאשר לטענתם זו דרישה חוקתית ומשמעות הפרתה שחקירת ראש הממשלה נפתחה בניגוד לדין.

בכתב הבקשה, נטען כי כבר חודשים ארוכים שסנגורי ראש הממשלה דורשים שהפרקליטות תציג להם את האישורים שנתן להם היועמ״ש לפתיחה בחקירה נגד ראש הממשלה – אך היא מתחמקת מלהציג אותם, וכי המשמעות היא כי רשויות האכיפה פתחו בחקירה נגד ראש ממשלה מכהן – בניגוד לדין ולחוק יסוד הממשלה, ולכן על פי החוק יש לבטל את כתב האישום.

עו"ד עמית חדד (קרדיט: רפאל מזרחי)

כזכור, כאשר פרקליטי נתניהו הגישו כתב טענות משלים לבקשות חומרי החקירה, נטען כי ממסמכים שהגיעו לידם הפעילות נגד ראש הממשלה בוצעה ללא אישור היועמ"ש כנדרש בחוק יסוד, וכי המסמכים חושפים כי החוקרים לא חקרו עבירה אלא חיפשו עבירה.

עורכי הדין טוענים כי "כבר בראשית הדרך נחקר עוזי ארד והתבקש למסור "מידע מפליל" ביחס לראש הממשלה, יהא המידע אשר יהא". הסתמכות פרקליטי נתניהו מגיעה מהציטוטים הבאים:

חוקר: אנחנו בודקים, המשטרה מן הסתם, אם יש חשד לפלילים בספקטרום רחב, נקרא לזה ככה של התנהלויות של ראש הממשלה. או-קיי?

ארד: או-קיי.

חוקר: אם יש. אם אין, מה טוב. כן? אתה לא זה, שבאמת אתה ליווית אותו לאורך שנים… במסגרת היותך בן-אדם מאד מאד מאד קרוב שהיה לראש הממשלה, ונחשפת להרבה מאד נושאים והתנהלות וכיוצא בזה, חושב שנחשפת לעבירות אה… פליליות או ברף הפלילי…אז בוא, בוא נתחיל מבחינת ההתנהלות של משפחת נתניהו. הבמה היא שלך, אנחנו מקשיבים…

החוקר המשיך: אנחנו צריכים לדעת האם ישנם דברים, שוב אני אומר, שאתה נחשפת אליהם, גם אם, אני לא צריך שאתה תביא לי את הראייה, כן? אבל דברים שאתה נחשפת אליהם, שמבחינתך יכול להיות שזה פלילי או לא פלילי או בעיתי, והיה ואנחנו נקבל את האישור, ונמצא לנכון שזה עושה, שצריך לקדוח פה ולחפור בו ממש ברזולוציות, אנחנו נעשה את זה. אבל אנחנו צריכים קודם כל לשמוע. האם אכן ישנם דברים שאתה נחשפת אליהם במהלך השנים?

לטענת עורכי הדין של ראש הממשלה, השיח בין החוקר לעוזי ארד מוכיח כי הנחת העבודה של המשטרה הייתה: קודם כל חקירה, אחר כך נמצא עבירות, אחר כך נלך לקבל אישור מהיועמ״ש לביצוע החקירות.

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

עו"ד עמית חדד, ארכיון