היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הגיב לבקשת סיעת מרצ לצרף לעתירתה נגד חוק יסוד הלאום את פסק הדין של הרשם יניב לוזון בבית המשפט השלום בקריות, שם נקבע כי מותר להפלות ילדים ערבים בכדי לשמור על הצביון היהודי של העיר כרמיאל שבצפון. בתגובתו, מנדלבליט הגן על חוק הלאום ואמר כי יש לערער על קביעת הרשם, אך לא לבטל בשל כך את החוק.

כזכור, פסק הדין של לוזן עסק בתביעה של שני ילדים ערבים הגרים בכרמיאל שביקשו כי העירייה תשלם על הנסיעות שלהם לבית ספר מחוץ לעיר, זאת מכיוון שהעירייה סירבה לפתוח בית ספר לערבים בעיר.

בין נימוקי הדחייה, כתב לוזון כי "כרמיאל עיר יהודית נועדה לבסס את ההתיישבות היהודית בגליל. הקמת בית ספר בשפה הערבית למצער מימון הסעות לתלמידים ערביים, לכל דכפין ובכל אתר, עלול לשנות את המאזן הדמוגרפי ולפגוע בצביונה של העיר".

עוד כתב כי: "פיתוח ההתיישבות היהודית וביסוסה הינו ערך לאומי המעוגן בחוק יסוד ויש בו כדי להוות שיקול ראוי ודומיננטי במערכת השיקולים העירונית כולל לעניין הקמת בתי ספר וקביעת מדיניות במימון הסעות אל מחוץ לעיר".

מנדלבליט: לא לבטל את חוק הלאום או חלקים ממנו

בתגובה לבקשה לצירוף פסק הדין, כתב מנדלבליט: "פסק הדין משקף פרשנות חוקתית שגויה של החוק יסוד הלאום בכלל, ושל סעיף 7 לחוק היסוד בפרט". לדבריו, "חוק הלאום אינו גורע מזכויות היסוד של הפרט המוגנות בחוקי היסוד האחרים ובמיוחד חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. על כן, אין לקרוא בחוק היסוד החדש על עוגן או בסיס לגריעה מזכויותיהם של ילדים בישראל לחינוך, ובכלל".

מנדלבליט הדגיש: "הקביעה בפסק דינו של הרשם הבכיר לוזון מבטאת פרשנות שגויה של חוק יסוד הלאום בכללותו ופרשנות שגויה של סעיף 7 בפרט, ואין לראות בו כמקור המבסס החלטה בדבר מתן מימון להסעות לבתי ספר בעיר כרמיאל עבור יהודים בלבד".

עוד כתב מנדלבליט, כי הדרך להתמודד עם הפסיקה של לוזון היא לערער עליה – אך לא לבטל את חוק הלאום: "הדרך לתיקון השגגה שנפלה לדעת היועץ המשפטי לממשלה בפסק הדין אינה עוברת בביטול חוק היסוד או חלקים הימנו, אלא בערעור פרטני על פסק הדין ועל הפרשנות המוצעת בו של הוראת סעיף 7 לחוק היסוד".

כידוע, ביום שלישי הבא בשעה תשע בבוקר יתקיים בבג"ץ דיון בנוגע לחוק הלאום בעקבות 15 עתירות שהוגשו בבקשה לבטל אותו. ההרכב בעתירות יכלול 11 מתוך 15 שופטי בג"ץ. הדיון יועבר בשידור חי באתר סרוגים.