חבר הקהילה: יש למחות בתוקף על פיטורי ד"ר לויט - סרוגים

חבר הקהילה: יש למחות בתוקף על פיטורי ד"ר לויט

זאב שביידל, פעיל בקהילה ההומו לסבית, טוען כי פיטורי ד"ר לויט הינם מדרון חלקלק אל עבר עולם שבו כולם מנסים לסתום את הפה לכולם. "איני סבור שהסטודנטים באונ' באר שבע הצליחו ללמוד משהו לעומק על הנטייה המינית ועל ההורות ההומו לסבית. הם הבינו לכל היותר שיש נושאים שלא כדאי לגעת בהם."

זאב שביידל
חבר הקהילה: יש למחות בתוקף על פיטורי ד"ר לויט
  מערכת לסתימת פיות? (פלאש 90)

מחנק התקינות – מכתב גלוי לפרופ' ריאד אגבאריה, ראש ביה"ס לרוקחות, אונ' באר שבע

שלום רב,

אתמול התבשרתי, במאמר שפורסם ברשת, שהפקולטה שאתה עומד בראשה קיבלה החלטה להפסיק את עבודתו של פרופ' ירוחם לויט, בשל התבטאותו שלדעתם של מספר סטודנטים הומוסקסואלים פגעה בהם. אני חוקר מקצועי ובתחום של נטייה מינית ומרצה בבמות שונות בנושא. כמו כן אני פעיל מזה מספר שנים בקהילה ההומו לסבית ובפרט זו הדתית, להגברת המודעות לנושא. ציינתי זאת כי רצוני למחות בתוקף על פיטוריו של פרופ' לויט וזאת מכמה טעמים:

1. העובדה שדעה מסוימת פוגעת במישהו לא הופכת אותה לפסולה, כל עוד אינה כוללת קריאה ישירה לאלימות. למעשה, כל דעה עלולה להעליב או לפגוע במישהו. דרך ההתמודדות הראויה עם הדעות השונות היא להציג את מגוון הדעות והתפיסות הקיימות ולאפשר לתלמיד ולסטודנט להחליט ולשפוט לבדו.

2. למיטב הבנתי, פרופ' לויט טען ש: הורות חד מינית יכולה להשפיע על נטייתם המינית של הילדים שגדלים אצל זוגות מאותו מין וגם שאדם הומוסקסואלי יכול שלא לממש בפועל את נטייתו. עם שתי ההנחות מותר להסכים או לא להסכים. אך שתי הטענות אינן אומרות דבר שלילי או פסול על הנטייה ההומו לסבית כשלעצמה. כך, ייתכן שגם נטייה הטרוסקסואלית של שני ההורים משפיעה על הילדים, או שהנטייה ההומו לסבית של שני ההורים משפיעה על ילדיהם לטובה. ייתכן להגיד שאדם הומוסקסואלי יכול שלא לממש את נטייתו אם הדבר נוגד את ערכיו הדתיים- או לממש אותה ולנסות להתאים את תפיסתו הדתית בהתאם. בין כה וכה, מדובר בדברים שנמצאים בעיצומו של הויכוח האקדמי והציבורי בארץ ובעולם והסרת הלגיטימיות מדעה אחת כמוה כסתימת פיות.

3. אי לכך, הריני חושש ביותר מההשלכות האפשריות לפיטוריו של פרופ' לויט. מחר מישהו יחליט שלא מקובל עליו שמרצה מסוים משמיע דעות ציוניות. מחרתיים מישהו יתקומם נגד כך שמרצה מדבר אליו בזכר או בנקבה ומשמר בכך את החלוקה המגדרית הדכאנית. אנשים הומו לסביים סבלו בעבר הרבה מסתימת פיות ומהלחץ החברתי "להישאר בארון". איני רואה כיצד ניסיון להכניס אנשים אחרים לארון – וזאת בעידן של זרימת מידע חופשית ברשת- משרת את מטרת הקהילה ההומו לסבית או את החופש האקדמי והסובלנות.

4. וחמור ביותר- איני סבור שהסטודנטים באונ' באר שבע הצליחו ללמוד משהו לעומק על הנטייה המינית ועל ההורות ההומו לסבית. הם הבינו לכל היותר שיש נושאים שלא כדאי לגעת בהם – ואלו מהם שבאו לשיעור עם תפיסות שליליות או אסטיגמטיות סביב העניין קיבלו חיזוק לתפיסות אלו. אפשר רק להצטער על כך.

5. אי לכך, אני מציע לצוות הפקולטה את ההצעה הבאה: להחזיר לאלתר את פרופ' לויט לצוות הוראה, לחדש את הקורס שלו בית הספר ולהקדיש הרצאה- או מספר הרצאות- לדיון בנושא של הורות הומו לסבית והסוגיות האתיות הכרוכות בה. אני אישית צברתי רקורד נכבד בהרצאות מן הסוג הזה- בעיקר באוניברסיטת בר אילן- ואשמח להגיע להרצאה הזו, גם ללא תשלום, על מנת להציג בפני הסטודנטים את מיטב הידע המחקרי העדכני בנוגע להורות ההומו לסבית והזהות ההומו לסבית. אני מאמין שזה יתרום את התרומה המשמעותית ביותר הן לחופש האקדמי והן לקידום הסובלנות כלפי הקהילה ההומו לסבית.

בברכה,
זאב שביידל, קרימינולוג יישומי מוסמך

מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
LIVE

עכשיו בשידור חי איראן מאיימת על ערוץ 12

תגובה חדשה * אין לשלוח תגובות הכוללות מידע אסור, לרבות דברי הסתה, דיבה ולשון הרע. נפגעת מתגובה? דווח לנו
3 תגובות - 3 דיונים מיין לפי
1
איך אתה יכול להצדיק אמירה של שינוי הנטייה?
שאלה לכותב המאמר | 06-07-2010 9:39
הרי דר' לויט אומר דברים זהים לדברים של הרב אבינר
2
יש הומולסבים שעזבו אורח חיים זה כי מצאו אותו הרסני לכל
ילד צריך אב ואם | 06-07-2010 12:02
רבים ממנהיגי התנועה ההומולסבית לגווניה. עיינו באינטרנט: Charlen E. Corthan לסבית לשעבר, ממנהיגות התנועה ההומולסבית השחורה ועורכת מגזין להומואים שחורים. Michael Glatze עורך לשעבר של מגזין לנוער הומולסבי שעזב את דרך החיים הזו וסבור שהיא הרסנית. David Benkoff יהודי אף הוא עיתונאי הומוסקסואל שתומך בהורות של אב ואם. את המידע הזה התקשורת הישראלית מצנזרת. אולי אתר זה יכתוב על אנשים אלו ומדוע מסיבות רעיוניות (לא כתוצאה מטיפול) הם עזבו את אורח החיים ההומולסבי. על שאלת הבחירה בנטייה הומולסבית ראו מאמר של עתון שמאלני Mother Jones http://motherjones.com/politics/2007/08/gay-choice-science-sexual-identity המוחה כנגד ההשוואה בין צבע עור לנטייה מינית. זכות החברה לעודד הורות משותפת לגברים ולנשים ביחד. לא חייבים לעשות כן במסגרת הנישואין המסורתיים למרות שראוי לחזק את מוסד הנישואין המסורתי בדרך שאינה מדכאת נשים בכל מקרה.
3
ל-2
יושר אינטלקטואלי | 10-07-2010 22:31
לא מדובר במנהיגים, אלא ב-3 אנשים. לעצם הטענה- כמו שבישראל יש ארגונים דתיים שמשכנעים הומואים ולסביות שהם כבר לא כאלה, בדרך כלל בדרכים לא אתיות, כך גם בארה"ב. הבעיה היא שאחרי כמה שנים בזוגיות הטרוסקסואלית הם נופלים לדכאון, ומחפשים אהבה (בעצם זה מה שכולנו רוצים, לא?). שנשתדל לכבד כל אחד, לא משנה אם הוא הומו או הומופוב.