היום (שני) התקיים דיון בוועדת הפנים בכנסת בנושא מערך הכשרות בעיר חיפה, שהתקיים לבקשת ח"כ תהלה פרידמן וח"כ אלעזר שטרן, על רקע דו"ח שחשף ליקויים קשים בכשרות של הרבנות העירונית.
הדיון כאמור זומן לאור פרסום דו"ח של הרבנות הראשית לישראל וכפי שנאמר בבקשה לדיון הדיון: "משגיחים מגלגלים סכומי כסף גדולים בלי להראות נוכחות בבתי העסק וזיופים של תעודות כשרות. אין ראש אגף כשרות קבוע בעיר, ישנו ממלא תפקיד זמני. אנשי היחידה לאכיפת איסור הונאה בכשרות קיימו ביקורת במספר בתי עסק, המציאות בשטח מראה השגחה רופפת עד לא קיימת, זיוף תעודות כשרות והטעייה של ציבור שומר הכשרות".
ח"כ פרידמן (צילום מסך: ערוץ כנסת)
ח"כ תהלה פרידמן (כחול לבן), יוזמת הדיון: "אני כאן כדי לייצג צרכים של צרכני כשרות. המטרה שאנשים יוכלו לאכול כשר. אין מחלוקת שהבעיות בחיפה עמוקות. צריך לבחון רעיון של העברת שירותי דת לעיריות, ולא כמו היום כמערכת מקבילה. 8 מפקחי כשרות בחיפה פרשו ולא מינו להם מחליפים. אם 8 מנקי רחובות היו פורשים ולא היה להם מחליף, תארו לכם מה היה קורה".
ח"כ בצלאל סמוטריץ' (ימינה) השתתף גם הוא בדיון אמר בצורה החריפה ביותר: "זו שחיתות במובן הפלילי ביותר. בחיפה אסור לאכול היום. מי שאוכל שם אוכל נבלות, שקצים ורמשים".
ח"כ אלעזר שטרן (יש עתיד-תל"ם), שגם יזם את הדיון, הוסיף: "נוצר מצב בחיפה שהרבנות הראשית משרתת את משגיחי הכשרות ולא את שומרי הכשרות. שירותי הדת בחיפה ככלל סובלים מבעיות קשות- המונופול של הרבנות על הכשרות לא מתפקד; אין הרכב מועצה דתית או רב עיר ולכן אין למעשה פיקוח ציבורי. מדובר בשילוב שמוביל למצב בו צרכני הכשרות לא יכולים לסמוך על התעודה של הרבנות. מצער שהאסוציאציה הראשונית שעולה לאזרח הממוצע כששומע מערך הכשרות היא היעדר שקיפות."
ח"כ שטרן (צילום: יונתן זינדל/פלאש 90)
"במקום שאין פיקוח, למשגיחים אין מחויבות"
מ"מ יו"ר הוועדה, ח"כ ע'דיר כמאל מריח (יש עתיד-תל"ם) פנתה לרב משה דגן, מי שהיה עד לאחרונה מנכ"ל הרבנות הראשית לישראל, וימונה בקרוב לראש המועצה הדתית חיפה: "אתה בקיא בתחום. מה לדעתך השינויים שצריך לעשות כדי לתקן את המצב?"
על זה ענה הרב דגן: "השאלות נוקבות, והן במקום. לרבנות אין כלים ויכולת אכיפתית לצערי הרב. ניסינו להוביל חקיקה ליצור יכולת כזו מול רבנויות מקומיות. מלבד לפרסם דו"ח ולנסות לעבוד בשיתוף פעולה, אין הרבה מה לעשות. 8 שנים אין יו"ר מועצה דתית בחיפה. במקום שאין פיקוח, המשגיחים כנראה לא הרגישו מחויבות, אבל לא נכון ליצור הכללה. הדוח מראה מקרה מאד חריג".
תני פרנק מארגון נאמני תורה ועבודה, מי שסייעו להביא את הנושא לידי הוועדה אמר בדיון: "עם כל הכבוד לרבנות הראשית, 8 שנים אין רב עיר בחיפה, וגם נגד הרב האחרון שכיהן, זכרונו לברכה, היה כתב אישום. לא כל האשמה על הרב אלמליח. זו בעיה מבנית. העיריה בכלל לא מעורבת. ראשת העיר אמורה למנות את רב העיר. בפועל שום דבר לא קורה. אי אפשר לסמוך על הכשרות בחיפה"
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
