דווקא בזמן כל כך מורכב עבור אמנים ואנשי תעשיית המוזיקה, בית המשפט קבע כי עמיר בניון ואסף אטדגי הפסידו בתביעה שהגישה נגדם אקו"ם, בגין לשון הרע. כך דיווח לראשונה באתר "וואלה".

על פי הפרסום, שופט בית המשפט העליון בדימוס, צבי זילברטל קבע בפסק הדין כי הדברים והטענות הקשות שהשמיעו בניון ואטדגי בכתבה ששודרה בערוץ 2 נגד התנהלותה של אקו"ם בעניין כספי התמלוגים – נחשבים כ'לשון הרע'.

זאת מאחר ולא הובאו שום ראיות מוצקות לכך שאקו"ם, נקבע כי בניון ואטדגי יצטרכו לשאת בהוצאות אקו"ם ובהם שכר הטרחה על סך של 35 אלף שקלים, ולפרסם מודעה בשני עיתונים יומיים על פסק הבוררות.

ראוי לציין כי אקו"ם דרשה תחילה בכתב התביעה מבניון ואטדגי פיצויים בסך 138 אלף שקלים, אך בעקבות קשיי האמנים והיוצרים בקורונה החליטה אקו"ם להסיר את הדרישה לפיצויים ובנוסף צמצמה את דרישתה בפרסום של תיקון והכחשה מצדם לטענותיהם.

כזכור בכתבה ששודרה במהדורת החדשות של ערוץ 2 בשנת 2016, על מאבקם של יוצרים החברים באקו"ם. בניון ואטדגי טענו כי כספי התמלוגים להם הם זכאים אינם מגיעים לידיהם ואינם מנוהלים כראוי. "הגיעו מים עד נפש להרבה מאוד אנשים. נשאר פשוט ללכת בדרך החוק עד הסוף", אמר בניון באותו ראיון "ומי שצריך לשבת בכלא – ילך לשבת בכלא".

אטדגי אז טען בכתבה כי משהו בהתנהלות של אקו"ם בענייני התמלוגים לאמנים מתנהלת לא כשורה: "מישהו שם מתנהל לא נכון בתוך הכספים שלנו, ומישהו צריך לבדוק את זה לעומק. לדעתי קורים שם דברים קשים ביותר, הזמן עוד יוכיח את זה". אקו"ם טענה להגנתה שהפרסום בחדשות 2 נגדה הוא "פרסום כוזב ומשמיץ ביותר".

חוץ מהוצאות המשפט, השופט חייב את הנתבעים לפרסם על חשבונם הודעה בשני עיתונים יומיים שתיידע את הציבור בתוצאות הבוררות, בנוסח שקבע השופט, ובו בין השאר יכתבו כי נפסק שדבריהם בכתבה בחדשות 2 הינם בגדר הוצאת לשון הרע כלפי אקו"ם.

מאקו"ם נמסר בתגובה: "אנחנו בית ליוצרים ומאז ומתמיד דואגים לשמירה על זכויותיהם. אין לנו עניין לנהל את מקרה אטדגי ובניון אל מול עיני התקשורת, מבחינתנו עשינו זאת בשקט, בהליך בוררות פנימי מול שופט שאמר את דברו".

מטעם אטדגי ובניון טרם נמסרה תגובה בעניין