היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הגיש הערב (שני) לבג"ץ הודעה במסגרת העתירה בעניין מינוי מנכ"ל למשרד המשפטים, בה נאמר כי בשל העדר סיבה קונקרטית לא מינוי קבוע של מנכ"ל המשרד הוא סבור שאין מנוס מהוצאת צו על-תנאי כמבוקש בעתירה.
במילים פחות משפטיות, היועץ המשפטי לממשלה מורה לבג"צ לכפות את הממשלה למנות מנכ"ל קבוע למשרד המשפטים.
במכתב שב מנדלבליט על עמדתו העקרונית שנמסרה בהליך אחר, ולפיה הסכמות קואליציוניות – כמו גם מחלוקות קואליציוניות – אינן יכולות לגבור על חובת הממשלה והגורמים המוסמכים לפעול לאיוש משרות בכירות במינויי קבע.
כזכור, למשרד המשפטים אין מנכ"ל קבוע מאז פרשה המנכ"לית אמי פלמור שהייתה בזמן כהונתן של ציפי לבני ואיילת שקד. היא פרשה בכהונתו של אמיר אוחנה, שמינה כממלאת מקום את סיגל יעקבי. בינתיים גם אוחנה נפרד מהתפקיד, והשר הקבוע אבי ניסנקורן לא מצליח להעביר את מינוי המנכ"ל, בשל חילוקי דעות בין כחול לבן והליכוד על מינוי בכירים, בהם החשב הכללי במשרד האוצר, מנכ"ל משרד האוצר, מפכ"ל המשטרה מפקד השב"ס ועוד.
המועמד המוביל לתפקיד מטעם כחול לבן הוא שימי בראון היועץ המשפטי של מפלגת כחול לבן.
מנדלבלוף הוא עריץ מישפטי פוליטי שהיגע לעמדתו בדרכים עקלקלות ולא כשרות. אבל דרכם של כל העריצים היא שבמוקדם או במאוחר הם נוחלים מפלה ניצחת. השאלה כמה נזק יספיק לעשות עד מפלתו במהרה בימינו