מחר (ראשון) בשעה 9:00 יתקיים דיון תזכורת במשפט נתניהו, ללא חובת התייצבות על הנאשמים בכתב האישום. את הדיון יוביל מצד ראש הממשלה עו"ד בעז בן צור. עו"ד ז'ק חן מייצג את שאול אלוביץ' כאשר שותפתו, עו"ד מיכל רוזן עוזר, מייצגת את אשתו של אלוביץ', איריס. עו"ד נוית נגב מייצגת בתיק את מו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס.
הדיון מחר יעסוק בשני נושאים עיקריים. כלל הנאשמים יטענו כי קיימים חומרי חקירה שלא נמסרו לידם – כאשר בפרקליטות טוענים כי החומרים אינם קיימים, או לחילופין הפרקליטות אינה צריכה לגלות את החומרים הנדרשים.
עיקר חומרי החקירה הנדרשים מצידו של ראש הממשלה, נוגעים לעדי מדינה. לטענת פרקליטיו קיימים חומרים קריטיים הנדרשים בכדי להגן על ראש הממשלה בבית המשפט ובמידה ולא ימסרו לידיהם – הגנתו של נתניהו תיפגע קשות.
עורכי הדין של הזוג אלוביץ' יטענו להסתרת חומרי חקירה רבים. השיח מול הפרקליטות אודות חומרי החקירה מתנהל כשמונה חודשים, כאשר הפרקליטות מתנגדת לחשיפת חלקים מהן וטוענת כי חומרים אחרים אינם קיימים
הנושא השני יעלה מצדו של ראש הממשלה נתניהו, ויתמקד בבקשה לתיקון כתב האישום נגדו. בין היתר טוענים הפרקליטים כי מתת השוחד, התמורה בתיק 4000, אינה מפורטת בכתב האישום כראוי, וכי למרות האיסור לצרף ראיות לכתבי אישום צורפו תמלילים כנספח לכתב אישום נגד נתניהו.
בנוסף, נתניהו טוען כי בפרקליטות יצרו 'אישיות משפטית' חדשה, כאשר בכתב האישום נכתב כי לאתר וואלה נעשו פניות על ידי 'נתניהו ומשפחתו' – זאת לאחר שתיקי חקירה נגד שרה ויאיר נתניהו בעניין הפניות המדוברות נסגר על ידי היועמ"ש מנדלבליט.
פרקליטי נתניהו מציינים כי שורת עדים, בהם עדי מדינה, טענו כי ראש הממשלה לא היה מודע לפניות שנעשו באופן עצמאי על ידי שרה ויאיר. 'הלחמה' נוספת בין מעשי ראש הממשלה למעשי רעייתו נטען כי בתיק 1000 הפרקליטות לא ערכה הפרדה בין המתנות שניתנו לראש הממשלה ובין המתנות שניתנו לרעייתו.
את הפרקליטות תייצג עו"ד ליאת בן ארי אשר צפוייה להתנגד לכל בקשות הסנגורים בתיק, תוך דרישה כי דרישות ההגנה לא יעקבו את לוח הזמנים שנקבע להמשך הדיונים במשפט נתניהו.
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו
