היום התקיים בבית המשפט העליון דיון בבקשתו של רומן זדורוב לקיים דיון חוזר במשפטו, בו הורשע כי רצח את תאיר ראדה. הבקשה הוגשה לבית המשפט עקב ראייה חדשה כביכול, אשר הושגה על ידי ההגנה. מדובר בקטע מהרצאה של ד"ר קוגל אשר לדברי הפרקליטות אינו משנה את פני הדברים.

עו"ד ירום הלוי המייצג את זדורוב, התייחס לעקבות הזרות שנמצאו בתא השירותים בו נרצחה ראדה, וטען כי תזת הפרקליטות לפיה מדובר במחלץ אלמוני היא "ספין". השופט מלצר ביקש ממנו לא להשתמש במונח "ספין".

הטיעון של עו"ד הלוי נמשך כשעה וחצי, אך לא תמקד כלל במה שכונה "הראייה החדשה" מההרצאה של ד"ר קוגל שעמדה במרכז הבקשה, זאת כיוון שהשופט מלצר עדיין לא החליט אם לקבל את עמדת הפרקליטות שזו לא ראייה קבילה.

עו"ד הלוי הצביע על זדורוב  באולם בית המשפט העליון ואמר "רצחו לו את האופי". השופט מלצר העיר לו פעם נוספת על הסגנון: "יש נערה שנרצחה, זה היה רצח נורא. אז לבוא ולומר שרצחו לו את האופי…"

עו"ד תמר בורנשטיין מהפרקליטות אמרה לשופט מלצר: "אין ספק שמדובר בתיק מורכב, אחרת לא הייתה דעת מיעוט. אבל, זה תיק שנבחן עד דק בשתי ערכאות".

עוד הוסיפה כי "במשפט חוזר בירור העדויות לא יהיה אותו דבר. העדים לא יזכרו או שאינם בין החיים, ואז אדם שביצע רצח מזעזע ייצא לחופשי". השופט מלצר הגיב לה: "יש בתיק הזה הצטברויות של בעיות שלא היו בעבר בהיקפים כאלה".

עו"ד בורנשטיין התעקשה, ונקטה באמירה תמוהה: "לא לקחו פה חף מפשע והפלילו אותו. אם היו רוצים להפליל אותו היו עושים את זה יותר טוב ממה שהיה כאן".