בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ אישר היום (א') את הריסת ביתו של ח'ליל עבד אלחאלק בכפר רוג'יב המחבל שרצח לפני כחודשיים את הרב שי אוחיון הי"ד.
ההחלטה התקבלה ברוב של שניים (סולברג ווילנר) נגד דעתו של השופט מני מזוז.
כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .
השופט סולברג כתב בפסק הדין: "פסיקתנו, לא נועדה להעניש את המחבל ח'ליל, אלא להרתיע מחבלים פוטנציאליים שכמותו מלבצע את זממם. כללו של דבר, לא נמצאה לנו עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. אציע אפוא לחבריַ לדחות את העתירה."
השופטת וילנר: "עיון בחוות הדעת החסויה שהוצגה לעיוננו מלמד כיהשימוש בתקנה 119 אכן תורם באופן מובהק להרתעת מפגעים פוטנציאלים. על רקע האמור, השימוש בתקנה זו, בבחינת הכרח בל יגונה, עומד במבחני המידתיות. ודאי שכך נוכח נסיבותיו הקשות של המקרה דנן, בו נרצח בדם קר הרב שי אוחיון ז"ל, אשר הותיר אחריו אלמנה ויתומים."
מנגד כתב השופט מזוז: בחוות הדעת המקצועית של גורמי הביטחון שהוגשה לנו בדבר האפקט ההרתעתי של אמצעי זה, מוצג כי לצד מקרים בהם יש אינדיקציה לכך שהפעלת הסמכות להריסת בתים יוצרת הרתעה, ישנם מקרים בהם נמצא כי זו אינה משפיעה על מפגעים ויש גם מקרים בהם היא מהווה תמריץ לביצוע פיגוע מתוך רגשי נקם."
מה דעתך בנושא?
4 תגובות
0 דיונים
א. רווח
אני פונה לשופטים הנכבדים: תבינו שרצח של יהודי בידי מחבל זה רק בגלל שהוא יהודי. אתם ידעתם זאת שופטים נכבדים? אין כאן היסוס או ספק כלשהו.. יש להעניש בצורה הכי...
אני פונה לשופטים הנכבדים: תבינו שרצח של יהודי בידי מחבל זה רק בגלל שהוא יהודי. אתם ידעתם זאת שופטים נכבדים? אין כאן היסוס או ספק כלשהו.. יש להעניש בצורה הכי קשה את הרוצח ואת משפחתו בצורה הבאה: קודם כל הריסת הבית לחלוטין עד היסוד ושילוח משפחתו מחוץ למדינה ללא היסוס. אבל לצערי הרב עוד לא הפנמתם זאת. למי יש את האומץ והחוצפה לעתור לבג"ץ כאשר נרצחים יהודים בדם קר. השכל וההיגיון הישר קובע ואין כאן נקמה. יש להרוס ולגרש את כל מי שרוצה לחסל אותנו. נקודה.. אתם השופטים מושפעים ומשוחדים בדעות קדומות והזויות שכתבו אותם שופטים הזויים מהעבר. וחובתכם המוסרית מחייבת אותכם לשנות זאת. אבל הפחד והתזזית אוחזת בכם..
המשך 19:05 26.10.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
חנה
לא מספיק להרוס , הם יבנו שוב יש לשלוח את המשפחה לירדן, שם המלך ידאג לפרנסתם.
23:42 25.10.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
א. רווח נתיבות
שאלה לי אליכם שופטי בגץ הנכבדים והיא: האם למחבלים והרוצחים הנתעבים הללו יש את מבחן המידתיות או ערכים לחיים, האם אותו רוצח אינו יודע או מבין לאחר שרצח בדם קר...
שאלה לי אליכם שופטי בגץ הנכבדים והיא: האם למחבלים והרוצחים הנתעבים הללו יש את מבחן המידתיות או ערכים לחיים, האם אותו רוצח אינו יודע או מבין לאחר שרצח בדם קר של אזרח תמים הוא משאיר אלמנה ויתומים. על פי מה ואיך אתם קובעים את מבחן המידתיות כלפי רציחות דומות?
המשך 19:35 25.10.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר
א. רווח נתיבות
מזל טוב וסימן טוב... בגץ אישר הריסת בית הרוצח של הרב שי אוחיון וכרגיל מי נגד?... ניחוש אחד... ישנה הסתייגות מפסיקה זו.. מה זאת אומרת היא לא נועדה להעניש...
מזל טוב וסימן טוב... בגץ אישר הריסת בית הרוצח של הרב שי אוחיון וכרגיל מי נגד?... ניחוש אחד... ישנה הסתייגות מפסיקה זו.. מה זאת אומרת היא לא נועדה להעניש את המחבל ח'ליל.. אז את מי כן? נכון שהכוונה פה היא להרתיע רוצחים פוטנציאלים שכמותו. וטוב שכך.. לא מובן לי החלק הראשון של הפסיקה לא יודע מאיפה זה... יש מסקנה אחת לדעתי... רק מפקד השטח הבכיר הוא שיחליט. הוא נמצא בשטח והשיקולים רק שלו. ועל רצח מתועב בדם קר אינו שונה מרציחות קודמות. השופטים נמצאים בחדרים ממוזגים ואינם מבינים או רואים את המציאות. אני מתבייש בשופטים שכאלה.
המשך 19:23 25.10.2020שפה פוגענית
הסתה
דיבה
אחר