יומיים אחרי ההכרזה הרשמית על הסכם השלום בין ישראל לסודן, שר המודיעין אלי כהן התייחס היום (ראשון) בראיון לסרוגים להשלכות הנורמליזציה והיתרונות הצפויים לישראל ממנו.

"הסכם השלום עם סודן הוא הסכם שלישי שאנחנו חותמים עליו תוך פחות מחודשיים, והם משנים באופן דרמטי את המצב הגיאופוליטי באזור. אנחנו מדברים על יצירת חזית וקואליציה ביטחונית וכלכלית עם ישראל, איחוד האמירויות, מצרים, בחריין וסודן – כולם כנגד איראן" אמר כהן. "החשיבות של ההסכם עם סודן מגיע מכך שהוא מגדיל את היציבות באזור. הנורמליזציה מהווה מכה גדולה מאד לאיראן ולחמאס, כי סודן היוותה בעבר בסיס להברחות נשק מאיראן לעזה. היא הוגדרה בעבר כמדינת אויב, ושלחה חיילים להילחם נגד מדינת ישראל. בהחלט מדובר בשינוי משמעותי ודרמטי שיפעל לטובת הביטחון של כל המדינות המעורבות".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

וידאו: רועי אברהם, לע"מ, סאונד: ניר שרף, לע"מ

למרות שההסכמים עם בחריין ואיחוד האמירויות עלולים להיתפס בציבור כמשמעותיים יותר, כהן אומר שהנורמליזציה בין ירושלים וחרטום חשובה לא פחות. "מדינות המפרץ כבר מבינות שמדינת ישראל היא לא האויב שלה – ושהאויב האמיתי שלהן היא איראן" אמר. "גם בסודן מבינים שבכל מקום שאיראן נמצאת ומחדירה את הגרורת שלה – התושבים שלה סובלים. זה מה שקרה בלבנון, בתימן, בסוריה ועוד. אם הם רוצים חיזוק ביטחוני לאזרחים שלהם ולהביא רווחה כלכלית –  זה עובר בקשר עם ישראל".

"ערב הסעודית וקטאר יצטרפו לשלום"

עוד ציין כי מדינות נוספות צפויות להצטרף לכינון היחסים בקרוב. "בסוף היום אתה עושה הסכמים עם מדינות חזקות – ומדינת ישראל היא עוצמתית מאד, גם מבחינה ביטחונית וגם מבחינה כלכלית" טען. "אנחנו בהחלט רואים שינוי גדול ומשמעותי באזור שלנו, ויהיו עוד מדינות שיצטרפו בהמשך. המדינות שמדברים עליהם זה ערב הסעודית, קטאר, עומאן, מרוקו וניג'ר".

מרכיב נוסף בהסכם הנורמליזציה הוא מתווה למסתננים, כשאלפי פליטים סודנים צפויים לחזור לארצם בהסכמת המדינות כחלק מהמהלך. "הסכם השלום צריך לכלול גם פתרון לסוגיית המסתננים. בעבר הנושא הזה היה יותר מורכב מכיוון שלא היו לנו קשרים דיפלומטיים בין המדינות, אבל בשיחות עם סודן נאמר לנו שהם מסכימים לקבל חזרה את האזרחים שלהם וגם לערוב לביטחונם. לכן ללא ספק הקשרים הדיפלומטיים שיווצרו מסייעים קידום לבעיית המסתננים – שיעברו לישראל חזרה לשם".

"אם גנץ בטוח שהיה מו"מ – שיציג הוכחות"

השר גם התייחס להסכם מכירת מטוסי ה-F35 לאיחוד האמירויות, שאושרה אתמול אחרי שבלשכת ראש הממשלה הכחישו תחילה את הנושא. כהן טען כי הוא לא ידע על המהלך המתוכנן, כשלדבריו "אף אחד לא יכל לדעת על הפרטים לפני כן – כי לא היו פרטים לפני כן". כשנשאל איך ייתכן ששר המודיעין לא היה חלק מגיבוש ההסכם, כהן אמר שהוא "לא יכול להיות חלק ממשהו שלא התקיים – ולכן אין בסיס לטענות שמעלים".

"לאחר ההסכם עם איחוד האמירויות, עלה ב'ידיעות' הנושא של מכירת ה-F35. נתניהו אמר לפרוטוקול בדיון הקבינט שלא התנהל מו"מ ושאין הסכמה ישראלית – ולא ראיתי את בני גנץ אומר בנושא הזה אחרת" הסביר. "גם (מזכיר המדינה האמריקני) מייק פומפאו אמר שההסכם בינינו לאיחוד האמירויות לא כולל שום הסכמה על מכירת נשק".

מהצד השני, הנשיא טראמפ וג'ארד קושנר אמרו שכן היו הסכמים כאלו.

"אני אחדד – פומפאו אמר שההסכם לא כלל שום הסכמה בנושא הזה, ושכבר היה ידוע לפני כן שאיחוד האמירויות רצו לקנות מטוסים F35 – יחד עם מדינות אחרות. זה שהאמריקנים רוצים לקדם את התעשייה שלהם ולקדם מכירה – גם כן הייתה ידועה. אבל הטענה של גנץ שהיה מו"מ והייתה הסכמה היא לא נכונה. ואם הייתה הסכמה –  אז מדוע גנץ הסכים לפני יומיים לכך שוב? אם הוא כל כך בטוח שהיה מו"מ והסכמה – כדאי שיציג אסמכתא לזה. שיבוא ויראה באמת את זה".

אז מה קרה עכשיו שפתאום יש הסכמה? 

"יש עכשיו את שמירת היתרון האיכותי של מדינת ישראל. במהלך הדיונים שנערכו לאחר ההסכם ושגנץ היה שותף להם, האמריקנים הסכימו לתת חבילה ביטחונית שתחזק את היכולות הביטחוניות שלה בתמורה למכירת ה-F35. כלומר, נתנו חבילה שתבוא ותחזק את מדינת ישראל. שמירת היתרון האיכותי מעוגן בערבות אמריקנית שאושרה בקונגרס, וגם מדינת ישראל נמנעת ממכירת מערכות ביטחוניות וטכנולוגיות לארצות שעלולות לפגוע בארה"ב. הייתי מעורב בעבר בעסקאות מול מדינות אירופה שבהן ארה"ב אמרה שזה עשוי לפגוע בה – וכתוצאה לא עשינו את זה. ארה"ב היא בת בריתנו, היא מחוייבת לשמירת היתרון האיכותי וגם אנחנו עושים אותו דבר כלפיהם".

"התערבות בג"ץ בסוגיה ביטחונית – מיותרת ומקוממת"

בהמשך כהן תקף בחריפות את בג"ץ בעקבות החלטתה לבטל את הריסת בית המחבל שהרג את עמית בן יגאל הי"ד – זאת לאחר שפנה בסוף השבוע למשרד הביטחון להורות מחדש על הריסת הבית. "בעיני הכלל צריך להיות קבוע: כל מי שרוצח יהודי, גם אם הוא אזרח ובטח אם הוא חייל,  ביתו צריך להיהרס" הבהיר. "ההתערבות של בג"ץ בסוגיה ביטחונית היא מקוממת. מערכת הביטחון קבעה שהריסת בתי המחבלים זה גורם להרתעה – אך בג"ץ ביהירותו החליט אפילו לא לקיים דיון חוזר לבקשת הממשלה".

"מכיוון שעמדת מערכת הביטחון נותרה בעינה, גנץ יכול להורות מחדש על הריסת בית המחבל – וחייבים לזכור שבמקרה הזה מדובר בבית שממנו נזרקה האבן שהרגה את עמית בן יגאל" ציין. "לכן כאן אני באמת מצפה מגנץ לקיים את הדרישות של מערכת הביטחון ומדיניות הממשל ולהורות על הריסת הבית. איטום החדר של המחבל זהו בהחלט לעג לרש, ולכן צריך ללכת על הנושא של החלטה מחדש. קבענו גם את כל הנימוקים לכך במסמך שהועבר אליו. למה במקרים אחרים כן נהרס ובאחרים לא נהרס? התערבות של בג"ץ הייתה מיותרת, ואחד הדברים שהובילו להחלטה השערורייתית והמקוממת הייתה הרכב השופטים שהיה חריג מאד במקרה הזה".