פרשן חדשות 12, עמית סגל, פרסם בחשבון הטוויטר שלו הבהרה לטור שפרסם הבוקר (שישי) בעיתון 'ידיעות אחרונות', לאחר שהתבלבל בין החסידויות גור ובעלזא.

סגל התייחס ליחסו של המגזר החרדי למאבק בקורונה, וכתב: "במגזר סבורים שהם גיבוריו של סיפור חסידי: מרמים את הפריץ הגוי והרשע ומצילים את אנשי שלומם ב"הבה נתחכמה לו". אחד מכל 200 קשישים חרדים בישראל שחיו פה אשתקד, נמצא עכשיו בבית קברות בגלל הקורונה, בגלל ההפקרות. כמה עוד ילכו לעולמם עד שתחלחל ההבנה שאפשר לתחמן את המדינה, אבל לא את הנגיף?".

כדי לצפות בסרטון זה, אנא הפעל JavaScript , ושקול לשדרג לדפדפן שתומך ב HTML5 video .

הפגנה במודיעין עלית (קרדיט: מחאות החרדים הקיצונים)

בהמשך כותב סגל: "הדינמיקה הזו – הקצנה פראית של כמה חסידויות וחולשה נוראית של ההנהגה המרכזית – כבר הביאה את החרדים אל סף קטסטרופה פוליטית לפני שנתיים. האדמו"ר מגור הטיל אז וטו על חוק גיוס נדיב ביותר שהציע שר הביטחון דאז, אביגדור ליברמן, והגדיר אותו כגזירת שמד. יעקב אשר, כמו חבריו גפני וליצמן, ידעו שהחוק מצוין, אבל בחולשתם ובפחדנותם לא העזו לומר "עד כאן". הם נגררו אחר חסידות גור – היום ספקנית קורונה – כל הדרך לפיזור הכנסת, לשלוש מערכות בחירות וכמעט אל הקמתה של ממשלת אחדות חילונית. במערכת הבחירות האחרונה, כמה אירוני, הייתה סיסמת הבחירות שליהדות התורה "ובחרת בחיים".

הבוקר, שעות לאחר שהעיתון עם טורו של סגל נחת אצל מנויי העיתון, פרסם סגל הבהרה לפיה הוא התבלבל בין החסידויות: "תיקון חשוב: גור איננה ספקנית קורונה כמובן. הכוונה הייתה לבעלזא".

ההבהר  של סגל לא עברה חלק אצל לא מעט גולשים, חלקם חרדים. עורך האתר 'פלורליסט', יאיר לוי, כתב: "לא לא, אל תתקן לי פתאום כאילו זו טעות של מה בכך, זו טעות שמצביעה בדיוק על הבורות של הסרוגים בציבור החרדי. אז הפסיקו כבר להתעסק בנו, מוטב שתתעסקו בנוער הגבעות משליכי האבנים, עושקי מסיקי הזיתים ורוצחי התינוקות בדומא".

אחר הוסיף: "אחי, כתבת את זה בטור מכובד אתה חייב להם התנצלות יותר מבטוויטר". גולש אחר כתב: "איך הכוונה הייתה לבעלזא? בעלז לא התנגדו לחוק הגיוס של ליברמן. גור התנגדו. טעית. ערבבת בין שתי קהילות שונות. אל תגיד הכוונה הייתה לבעלזא כי התכוונת לגור. בטעות".