שר המשפטים אבי ניסנקורן, פנה היום (רביעי) לנציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ, וכתב לו כי עמדתו לפיה אין לכנס את הוועדה למינוי פרקליט המדינה כיוון שאין מנכ"ל קבוע למשרד המשפטים, אשר צריך להיות חלק מהוועדה, היא משתקת את משרד המשפטים הלכה למעשה.

ניסנקורן כתב כי הסיטואציה בה מצד אחד נבלם מינוי מנכ"ל קבוע למשרד, כאשר מצד שני נטען כי מינויו הוא תנאי למינוי בכירים במשרד הוא מצב בלתי מתקבל על הדעת שאסור לקבלו. בכך, ניסנקורן מתייחס לכך שהליכוד בלם את מינוי היועץ המשפטי של מפלגת כחול לבן, שימי בראון, לתפקיד מנכ"ל משרד המשפטים, מה שמביא למצב הקיים בו סיגל יעקבי עדיין ממלאת את מקום המנכ"ל.

בפנייתו, מתאר ניסנקורן כי נעשו מצידו שלוש פניות למזכירות הממשלה בבקשה להעלות על סדר יומה של הממשלה את מינוי בראון לתפקיד, אך כולם נדחו מסיבה לא מוסברת – כאשר בפנייה האחרונה מזכירות הממשלה הסבירה כי יש לפנות בנושא זה לראש לשכתו של ראש הממשלה נתניהו.

שר המשפטים הדגיש כי יעקבי המכהנת בתפקיד מ"מ מנכ"ל משרד המשפטים מקבלת מדי יום החלטות ניהוליות רבות ומגוונות, כי להחלטותיה יש משמעות ממשלתית רחבה, וכי היא נושאת בכל סמכויות המנכ"ל לפי הדין – ולפיכך יש לה את הסמכות לשבת בוועדה לאיתור פרקליט המדינה. ניסנקורן מוסיף כי בעבר שימש ממלא מקום מטעם הנציבות בוועדות איתור.

ניסנקורן מציין כי אם תתבסס התפיסה, השגויה לדבריו, כי מ"מ המנכ"ל אינה רשאית לשמש כחברה בוועדת איתור, הדבר ימנע לא רק את מינוי פרקליט המדינה, אלא אף את מינוי בכירים נוספים במשרד כגון משנים ליועץ המשפטי לממשלה.

בשל כל זאת, כותב שר המשפטים לנציב שירות המדינה: "מתוך אמונה כי טובת האינטרס הציבורי עומדת לנגד עיני כולנו, אבקש כי תיעתר לבקשתי להוציא את כתב המינוי של ועדת האיתור לתפקיד פרקליט המדינה ללא דיחוי נוסף".