בג"ץ: לא נדון מחדש בהרס בית המחבל שרצח לוחם

  יונתן זינדל/פלאש 90

נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, דחתה היום (חמישי) בקשה לדיון נוסף בפסק הדין שבו התקבלה בדעת רוב עתירה נגד הריסת ביתו של המחבל שרצח את סמ"ר עמית בן יגאל הי"ד.

חיות קבעה כי ההלכה בנוגע להריסת בתי מחבלים לא השתנתה, וכי אף שבהחלט ייתכן כי ניתן וראוי היה להגיע לתוצאה שונה בנוגע להריסת בית המגורים של המחבל, טעות ביישום של הלכה קיימת אינה מקימה עילה לדיון נוסף. הנשיאה נימקה כי "דיון נוסף אינו ערעור נוסף ותנאי לקיומו על פי חוק בתי המשפט הוא כי נפסקה הלכה חדשה".

עוד באותו נושא

תושב איתמר קרא לבנו על שם עמית בן יגאל הי"ד

לכתבה המלאה בסרוגים >
4

בהחלטתה, הדגישה חיות כי ההלכה בענייננו "הייתה ונותרה כי מודעותם או מעורבותם של בני משפחה במעשי המפגע – הגם שהיא נושאת משקל במכלול השיקולים שעל המפקד לשקול בבואו להפעיל את הסמכות המסורה לו בתקנה 119 – אינה מהווה בשום אופן שיקול המכריע את הכף".

בסיכום ההחלטה הוסיפה הנשיאה וציינה – "הלב דואב על אובדן חייו של סמ"ר עמית בן יגאל ז"ל ועל השבר הגדול שנבקע בחיי בני משפחתו ויקיריו שלעולם לא יתקון. ליבי עימם". אך עם זאת, החליטה מן הטעמים המשפטיים שפורטו בהחלטה, נפסק כי אין זה המקרה לקיים דיון נוסף.

שרת המשפטים לשעבר, חה״כ איילת שקד הגיבה: "דחיית הבקשה לדיון נוסף על ידי בג"ץ בעניין אי-הריסת בית המחבל שרצח את הלוחם עמית בן יגאל ז"ל ממחישה את הניתוק של בית המשפט מהמציאות בשטח. חוסר ההתחשבות בשיקולים הבטחוניים בשם מוסר טהרני פוגעים פגיעה אנושה במאבקנו הצודק בטרור.

הנשיאה הכירה בטעותו של השופט מזוז שבשם "ערכים נעלים" מרחם על המחבלים ובני משפחותיהם ולא דואג להרתעה, אך היא לא השכילה לתקנה. אם במקרים מסוג זה אי אפשר לתקן טעויות של שופטים, מוטב שמראש ישבו לדון שופטים טובים יותר. עם ישראל וחיילי צה"ל ראויים ליותר מזה".

מצטרפים לדף הפייסבוק של סרוגים ונשארים מעודכנים כל הזמן