קלמן משיב אש לעיתונאי הימין: 'גידולי פרא שרלטנים'
עיתונאי 'מעריב' קלמן ליבסקינד, יוצא במתקפה חריפה נגד עיתונאים מהימין ומהציונות הדתית, ומכנה אותם "גידולי פרא", בעקבות הדיווח שלהם על פגישה שלא הייתה בינו לבין מנדלבליט: "שרלטנים"

אחרי שבמהלך כל השבוע הוא הותקף על ידי מספר כלי תקשורת והאנשים שעובדים בהם, בעקבות קריאתו לפרישה של בנימין נתניהו תמורת סגירת ההליכים המשפטיים נגדו, העיתונאי קלמן ליבסקינד מפרסם הבוקר (שישי) טור ב'מעריב' בו הוא יוצא במתקפה כוללת וחריפה נגד מספר אנשי תקשורת ימניים ומכנה אותם "שרלטנים".
קצת רקע: המתקפה נגד ליבסקינד לא הגיעה רק בעקבות קריאתו לנתניהו להתפטר תמורת סגירת התיקים נגדו, אלא בעיקר התזמון בו היא פורסמה. מספר ימים לפניו כתב עקיבא נוביק דברים דומים. באותו יום בו פרסם ליבסקינד את הטור, פרסם עורך מקור ראשון חגי סגל, דברים דומים.
בעקבות רצף העיתונאים שכתבו על אותו הנושא והעלו את אותו רעיון, מספר אנשי תקשורת טענו כי הם נפגשו עם היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט שתדרך אותם וביקש מהם לקרוא לנתניהו לפרוש מתפקידו.
במהלך כל הטור, שב ליבסקינד והכחיש מכל וכל כי נפגש עם מנדלבליט, ואף השכיל לעשות וכתב כי גם העיתונאים האחרים לא נפגשו עם מנדלבליט בחודשים האחרונים. לדברי ליבסקינד, אף אחד ממי שטען כי הוא נפגש עם מנדלבליט לא טרח בכלל לבדוק את הטענה או לשאול אותו, וכך במהלך כל השבוע, הטענה הודהדה בערוץ 20 ובגלי ישראל על ידי מספר מגישים, מבלי שאמיתות הטענה נבדקה.
בכותרת המשנה של המאמר של ליבסקינד נכתב: "בשולי העיתונות הימנית צמחו במהלך השנים, באין מפריע, גידולי פרא תקשורתיים. מככבים בה אנשים שמדלגים בין עיתונות לפוליטיקה, שאין להם רקע עיתונאי, אתיקה עיתונאית או כבוד לערכים עיתונאיים. השבוע המציאה החבורה הזו תדרוך מסתורי, שלא היה ולא נברא, שהעניק, לכאורה, היועץ המשפטי לממשלה, לעיתונאי הציונות הדתית, ובהם לכותב שורות אלו".
לאחר מכן הוא כתב: "על גלי ישראל ועל ערוץ 20, על ריקלין ועל ברדוגו, על שרלטנים ועל שרלטנות".
בטורו כותב ליבסקינד כי הפגישה שלא הייתה בינו לבין מנדלבליט, הודהדה במהלך השבוע על ידי שמעון ריקלין, ארז תדמור, יערה זרד, אבי רצון ואלי ציפורי.
בין היתר כתב ליבסקינד: "במשך שנים פיללנו בימין לעיתונות אחרת. רצינו שבתקשורת הכללית ישתלבו גם עיתונאים שגדלו בבתי גידול שונים, מאלה שגדלה בהם רוב הברנז'ה בעבר. שיגוונו אותה. שיעשירו אותה. שיכניסו לתוכה פנים אחרות. במידת מה זה קרה. יש היום בתקשורת יותר פרצופים "אחרים" מבעבר".
לאחר מכן הוא כתב: "אבל לצידם של אלה צמחה לה באין מפריע גם ערוגה מסוכנת של גידולי פרא תקשורתיים. אנשים שברובם מעולם לא כתבו ידיעת חדשות, ולא אספו מעולם מידע ולא חיטטו מעולם בארכיון מצהיב. ולא יברו מעולם עם מקור. ולא הצליבו מעולם סיפור. אלה נשאבו לוואקום שנוצר בהיעדר עיתונאים ימניים, ובמסלול ירוק ומיוחד דילגו על שלב הטירונות והלימוד ורכישת הכלים, ודי היה להם שמישהו הניח לידם מיקרופון כדי שיוכלו להביט במראה ולראות שם, ניבטת אליהם, דמות של עיתונאי. אנשים ללא הבנה עיתונאית, ללא אתיקה עיתונאית, אנשים ללא כבוד לערכים עיתונאיים".
עוד כתב ליבסקינד: "אני מכיר את הטענה שלפיה יש בתקשורת הכללית מעט מדי תומכים לבנימין נתניהו. אני מסכים איתה. הזכרתי אותה בעצמי יותר מפעם אחת. חשוב שהתקשורת תתגוון גם באנשים שבאים מתוך אותם 35 מנדטים שהצביעו לליכוד. אלא שתמיכה בליכוד או בנתניהו לא יכולה להיות הקריטריון היחיד שהופך אדם לעיתונאי".
בהמשך מזכיר קלמן את מעורבותם הפוליטית של ריקלין, תדמור ויערה זרד. ליבסקינד כתב כי ריקלין התמודד בפריימריז של הבית היהודי, ותדמור וזרד היו חברים בקמפיין הבחירות של הליכוד: "זה לא הולך ככה", כתב, או שאתם עיתונאים או שאתם פוליטיקאים".
את הטור סיים קלמן כך: "זו לא הפעם הראשונה שאני כותב בכאב על מה שמתרחש בשולי העיתונות הימנית. המצב הולך ומחמיר. על חלק מהתקשורת בימין אפשר לומר בצער, אפילו בצער רב, בהישען על האמירה המפורסמת: "רצינו לגל דור של עיתונאים, ובמקומם צמח לנו דור של שרלטנים".
מצאת טעות בכתבה? התוכן בכתבה מפר זכויות יוצרים שבבעלותך? נתקלת בפרסומת לא ראויה? דווח/י לנו